Справа № 2 - 384 - 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                              УКРАЇНИ

12 БЕРЕЗНЯ  2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                   У СКЛАДІ:

                                     СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                     ПРИ СЕКРЕТАРІ                                        ПОДУСТ С.В.

У ПОПЕРЕДНЬОМУ   СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.   САРАТА   У ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ  ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК,

СУД -

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік, ОСОБА_2, якому на праві власності належав грошовий внесок (особовий рахунок НОМЕР_1).

            Заповіт на спадкоємне майно чоловік не залишив.  Позивачка є спадкоємцем першої черги.

            Після смерті чоловіка позивачка не зверталася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини. Але вона постійно  проживала разом із чоловіком, і також на момент відкриття спадщини.

             Тепер вона звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на спадщину на грошовий внесок чоловіка,  їй відмовили і порадили звернутися до суду.

            З дня відкриття спадщини, позивачка, фактично вступила у володіння і керування спадкоємним майном.

            З огляду на те, що вона не відмовлялась від прийняття спадщини, не прийняла  спадщину у встановленому законом порядку  з поважних причин, позивачка просила суд визнати за нею право власності на  грошовий внесок чоловіка,  у порядку спадкування.

            У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсягу, просила його задовольнити.

            Представник Кулевчанської сільської Ради Саратського району, Статиров М.М., позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу і постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

            Заслухавши сторони,  розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, із спадкоємного права, про набуття права власності у порядку спадкування, до набрання чинності ЦК України 2004 року, через що необхідно керуватися ЦК України в редакції 1963 року.

            Згідно п.1  ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування чи володіння спадкоємним майном.

- 2 -

            Відповідно до  копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД НОМЕР_2ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).

            Позивачка є дружиною померлого, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії ЯК НОМЕР_3(а.с. 6).

             Вона постійно проживала разом із чоловіком і також на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Кулевчанської сільської Ради № 237 від 05.02.2008 року (а.с. 11).

             Як видно з копії ощадної книжки, особовий рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_2. на праві власності належав грошовий внесок, який знаходиться у Саратському відділенні Ощадбанку України на 25.05.1992 року у сумі 5.922 рубля (а.с. 7-10).

            Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги, не відмовлялася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка, постійно проживала разом із чоловіком на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину, тому позов підлягає задоволенню.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ.  3 -  8, 10, 11, 60, 130, 174,  212 - 215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

 СТ. 549 Ч. 1 П. 1  ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ  1963 РОКУ,

СУД -    

ВИРІШИВ:

            ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК ЇЇ ЧОЛОВІКА, ОСОБА_2, ОСОБОВИЙ РАХУНОК НОМЕР_1 У СУМІ 5.922 (П*ЯТЬ ТИСЯЧ ДЕВ*ЯТСОТ ДВАДЦЯТЬ ДВА) РУБЛЯ У ФІЛІАЛІ № 6782/02 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

            ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

            АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ