Справа № 2 - 260-2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

13 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

З ВИКЛИКОМ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ - ОСОБА_3

ПРО

ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належав земельний пай (державні акти про право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 038004, серії ЯА № 273442, серії ЯА № 089483), майновий пай в розмірі 2367,59 гривень (свідоцтво про право власності на майновий пай серії ОД-ХХІІ № 1010), депозитні рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2.

            Спадкоємцями першої черги на майно покійної ОСОБА_2. є позивач та його брат - ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку відмовився від спадкування належної йому частини спадкового майна матері на користь позивача.

На момент смерти позивач постійно проживав разом з матір`ю, вели спільне господарство, до дня її смерті. Ще при житті вона передала йому правовстановлюючі документи, тому з дня її смерті він користується її земельною ділянкою, що підтверджує факти прийняття ним спадщини.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище державні акти, майновий пай та грошовий внесок, що належали його покійній матері.

            У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.                                            

Представник відповідача, голова Зорянської сільської ради Саратського району, Узунов А.М., позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3., в суді підтвердив, що він також є спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2., але відмовляється від спадкування своєї частки на користь позивача. 

            Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на спадкоємне майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

            Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261 ч.1, 1268, 1270, 1274 ч.2 ЦК України, - Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив… Спадкоємець... за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги… Спадкоємець, якій  постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  терміну, встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу  України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...    

            Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю: серії ІІ-ОД № 038004, серії ЯА № 089483, серії ЯА № 273442 (а.с. 9-11, 19-22), ОСОБА_2на праві приватної власності належали земельні ділянки, розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області:

-     земельна ділянка площею 0,580 га, в масиві 29, ділянка № 83;

-     земельна ділянка площею 2, 31 га, в масиві 47;

-     земельна ділянка площею 0,21 га, в  масиві 64-65.

            Відповідно до довідки Саратського районного відділу земельних ресурсів (а.с.29), загальна вартість вказаних ділянок складає 32375 гривень 98 копійок.    

Згідно копії Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільскогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХХІІ № 1010, виданного Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області 03 травня 2005 року (а.с. 8), видно що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна СВК “Дружба” та частка майна ОСОБА_2. становить 2367 гривень 59 копійок.

З копій ощадних книжок (а.с.30-31) видно, що на ім'я ОСОБА_2в Саратському відділенні № 6782/09 Ощадного банку СРСР у Саратському районі Одеської області та в Зорянському відділенні № 09 Ощадного банку СРСР у Саратському районі Одеської області відкриті депозитні рахунки: НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД НОМЕР_3(а.с. 12), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З копій свідоцтв про народження серії ЯЛ НОМЕР_4та серії ЯУ НОМЕР_5(а.с. 6, 25) видно, що матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, є ОСОБА_2.

Згідно заяви (а.с. 15), ОСОБА_3 відмовився від спадкування своєї частки майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, на користь позивача - ОСОБА_1. 

З довідок Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області (а.с.4, 5) видно, що ОСОБА_1мешкав разом зі своєю матір*ю ОСОБА_2, постійним мешканцем АДРЕСА_1, однією сім'єю, велі спільне господарство, до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1

           Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна.  Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

             КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ.  1268, 1270, 1220 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -                                                              

ВИРІШИВ:

             ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ.

 ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2НАРОДЖЕННЯ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА:

1.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ РОЗМІРОМ 0,580 ГА В МЕЖАХ ЗГІДНО З ПЛАНОМ,  РОЗТАШОВАНУ НА АДРЕСА_2, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ  СЕРІЇ ІІ-ОД № 038004, ВИДАНИЙ 12 ТРАВНЯ 2004 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 28/А-04 ВІД 02 ЛЮТОГО 2004 РОКУ/;

2.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ РОЗМІРОМ 2, 31 ГА, РОЗТАШОВАНУ НА АДРЕСА_3, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ ЯА № 089483, ВИДАНИЙ 14 ЛЮТОГО 2005 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 850/А-03 ВІД 22 ГРУДНЯ 2003 РОКУ/;

3.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ РОЗМІРОМ 0,21 ГА, РОЗТАШОВАНУ НА АДРЕСА_4, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ ЯА № 273442, ВИДАНИЙ 14 ЛЮТОГО 2005 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 573/А-043 ВІД 30 ЛИСТОПАДА 2004 РОКУ/;

4.   МАЙНОВИЙ ПАЙ В РОЗМІРІ 2367 (ДВІ ТИСЯЧІ ТРИСТА ШІСТДЕСЯТ СІМ) ГРИВЕНЬ У ПАЙОВОМУ ФОНДІ МАЙНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ “ДРУЖБА”, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА МАЙНОВИЙ ПАЙ ЧЛЕНА СВК СЕРІЇ ОД-ХХІІ № 1010, ВИДАННИЙ 03 ТРАВНЯ 2005 РОКУ ЗОРЯНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ);

5.       ГРОШОВИЙ ВНЕСОК НОМЕР_2, ВІДКРИТИЙ У САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ № 6782/09 ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР  У САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ;

6.       ГРОШОВИЙ ВНЕСОК НОМЕР_1, ВІДКРИТИЙ У ЗОРЯНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР У  САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ЩО НАЛЕЖАЛИ ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1

             ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

             АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ