Судове рішення #18126934

  Справа №  2-3475/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 28 вересня 2011 року   м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі  Максютенко Ю. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вважає його таким,  що існує формально.

До  судового  засідання  надала  заяву  про  підтримку  позовних  вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим  листом , поважні причини неявки суду не повідомив.

Згідно  ст.169 ЦПК  України,  суд  визнає  причини  неявки  неповажними  і вирішує  справу   розглядати за  даної  явки і  наявних  матеріалів  у справі. Позивач проти  заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15.11.2003 році, сторони спільно не проживають з  травня 2009року, спільного господарства не ведуть, спільних дітей не мають.

За час розгляду справи в суді  з 31.05.11року спільної думки щодо збереження сім»ї не дійшли.

Відповідно до ст.24 СК України  щлюб грунтується на вільній згоді жінки  та чоловіка.  Примушування до шлюбу не припускається.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 24, 104,109 Сімейного Кодексу України, 11, 212-218,224-228 ЦПК  України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  відділом реєстрації  актів  громадянського  стану   Кіровського  районного управління  юстиції, актовий запис № 1106 від 15.11.2003 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом  10 днів  з дня отримання копії рішення .

Відповідач  має   право  звернутися  з  заявою  про  скасування  заочного  рішення  на  протязі 10 днів  з дня  отримання  копії  рішення.


 Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда  А. В. Панфілова


 

  • Номер: 6/711/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3475/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/937/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Полторакова Олега Володимировича, Полторакової Ірини Анатоліївни, Полторакової Тетяни Остапівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3475/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація