САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-714/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.09.2011  Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего                        -        судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                   Лебедевой А.В.

                    с участием    прокурора             -                   Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданка Украины, образо вание высшее, замужем, имеет несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, зарегистри рована по адресу: АДРЕСА_1,  проживающая по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 13.07.2011 года примерно в 16.10 часов, находясь в лесопосадке, расположенной на м - не Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 45 гривен незаконно приобрела не менее 1,0 мл., особо опасного наркотического средства - опий аце тилированный, который незаконно хранила при себе, для личного употребления как наркотик без цели сбыта.

В этот же день, 13.07.201 1 года примерно в 16.30 часов, проходя в районе балки «Калетина», возле ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, работники милиции в ходе наружно го досмотра ОСОБА_2, внутри кошелька в одном из отделений её сумки, которая находилась в её правой руке, обнаружили и изъяли принадлежащий ей одноразовый медицинский шприц, в кото ром согласно заключения специалиста № 58/10-1418, от 15.07.201 1 года, находилась жидкость, объ ёмом 1,0 гр., которая является особо опасным наркотическим средством- опий - ацетилированный, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,092 г.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58/10 - 704 от 22.07.201 1 года пред ставленная на экспертизу жидкость, объёмом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое вещество - опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое ве щество составляет 0,046 гр., которое ОСОБА_2, незаконно приобрела, хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном  ч.1 ст. 309  УК Украины признала полностью и  пояснила,  что 13 июля 2011  года примерно в 16.10 часов она в лесопосадке, расположенной на м - не Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога у незнакомого ранее парня приобрела наркотиче ское вещество «ширка»за денежные средства в сумме 45 гривен. Одноразовый шприц объёмом 2,0 мл, в котором находилась наркотическое вещество «ширка», она впоследствии положила в кошелёк, который положила в одно из отделений своей сумки, которая находилась в её правой руке. После этого она направилась пешком в сторону ул. Содру жества, через балку «Калетина»в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Примерно в 16.30 часов, к ней подошли два парня в гражданской форме одежды и представились работниками милиции, показав удостоверение они при наружном осмотре выявили и изьяли у неё одноразовый шприц объёмом 2,0 мл, в котором находилась наркотическое вещество «ширка».

В совершенном раскаивается и обещает, что больше такого не повториться.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не           оспариваются, подсудимая полностью признала себя виновной, подтверждается все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимая  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам:  незаконное приобретение, хранение  и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

          Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, что  он   ранее  не судима(л.д.36),   по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42),  на учете в ПНД и КГНД не состоит (л.д.39-40), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (л.д.43). Суд учитывает тяжкое заболевание подсудимой, а именно ІІІ клиничную группу заболевания правой молочно’ железі (л.д.41). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признаются чистосердечное раскаяние последней и активное способствование раскрытию преступления.  Согласно ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, но считает возможным освободить её от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на неё обязанностей на основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины.

Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.

Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.309 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы

  На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде ограничения свободы  с испытанием, сроком на 1 (один) год.

          На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место   жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной инспекции; уведомлять  органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и учёбы.

Меру пресечения ОСОБА_2  оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.          

Взыскать с ОСОБА_2  средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 168 гривен 84 копеек, 562 гривен 56 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.5,23).

Вещественные доказательства – медицинский шприц емкостью 2 мл. с опием ацетилированным в количестве 0,2мл, находящийся в камере хранения  Саксаганского РО КГУ УМВД –уничтожить (л.д.28).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

           Судья                                                                                   А.В.Ткаченко