копія

Постанова

Іменем України

28 серпня 2007року                           Козсльщинськпй районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі - Дніпровській Т.О.

з участю прокурора - Пальчик 0.0.

 адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець смт. Козельщини, Полтавської області, громадянин України, освіта середня, працює фрезерувальником в Новогалещинському машзаводі, не одружений, проживає в с.Лозки, Козельщинського району, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченої о ст. 125 ч.1 КК України.

встановив:

25.08.2005 р. близько 23 годин ОСОБА_1 разом із своїм братом ОСОБА_3 на подвір'ї  гр-на ОСОБА_4. в с.Лозки, Козельщинського району на ґрунті помсти руками і ногами побили потерпілого ОСОБА_5

ОСОБА_1 заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів і синців, які не спричинили короткочасного розладу здоров'я.

ОСОБА_3. раніше засуджений заст.122 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно на ґрунті помсти побив потерпілого.

Обставини скоєного і вина підсудного, крім його показів, повністю підтверджується висновком судово-медичної експертизи, протоколами відтворення обстановки і обставин скоєного злочину.

Потерпілий ОСОБА_5 показав в суді, що підсудний і його брат побили його.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв умисне легке Плесне ушкодження - злочин передбачений ст.125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності і закриття справи у зв'язку із зміною обстановки.

Потерпілий і підсудний погоджується з клопотанням прокурора.

Суд, вивчавши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

На час розгляду справи в суді підсудний повністю відшкодував заподіяні злочином збитки, .пройшов військову службу, має постійне місце роботи, характеризується позитивно, потерпілий ніяких претензій до нього не має,  вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, а отже він перестав бути суспільне небезпечним.

При таких обставинах відповідно до сі. 48 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальна справа згідно статей 7,7-1 КПК України підлягає закриттю.

З врахуванням викладеного і керуючись статтею 48 КК України, статтями 7,7-1, 282 КПК України суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку  із зміною обстановки.

Підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя:                                                 підпис:

Суддя Козельщинського

   районного суду:                                                                                     А.О.Мурашко