Судове рішення #18125358


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


 

                              Справа № 2-н-1636/11

У Х В А Л А

19 липня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №28 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з комунальних платежів з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2011 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від Комунального житлового підприємства №28 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з комунальних платежів з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою судді  від 27.05.2011 року  дану заяву було залишено без руху, так як вона  не відповідала вимогам п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 98 ЦПК України, а саме:

- ім’я боржників в позові зазначені не розбірливо –«ОСОБА_2»,  «ОСОБА_3»;

- не конкретизовані вимоги заявника в частині періоду часу в прохальний частині –«стягнути заборгованість за вказаний період»;

- не зрозуміло зазначення в прохальній частині вимог - «#ИМЯ?»;

- до заяви не додані документи, що підтверджують повноваження арбітражного керуючого КЖП№28 Вернигора В.П., додана до заяви постанова Господарського суду Дніпропетровської області подана у вигляді ксерокопії, не посвідченої з оригіналом у встановленому законом порядку.

Згідно поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копію вищезазначеної ухвали заявник отримав 20.06.2011 року.

Заявником відповідно до ухвали  від 27.05.2011 року у встановлений строк вимоги суду не було виконано,  тому  є всі підстави  вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд -

 

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального житлового підприємства №28 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з комунальних платежів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана  протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу дніпропетровської області.



           Суддя                                                                                                         В.В.Попов  

 




  • Номер: 6/214/174/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1636/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/554/405/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1636/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація