Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-н-1636/11
У Х В А Л А
19 липня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №28 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з комунальних платежів з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
24.05.2011 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від Комунального житлового підприємства №28 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з комунальних платежів з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 27.05.2011 року дану заяву було залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 98 ЦПК України, а саме:
- ім’я боржників в позові зазначені не розбірливо –«ОСОБА_2», «ОСОБА_3»;
- не конкретизовані вимоги заявника в частині періоду часу в прохальний частині –«стягнути заборгованість за вказаний період»;
- не зрозуміло зазначення в прохальній частині вимог - «#ИМЯ?»;
- до заяви не додані документи, що підтверджують повноваження арбітражного керуючого КЖП№28 Вернигора В.П., додана до заяви постанова Господарського суду Дніпропетровської області подана у вигляді ксерокопії, не посвідченої з оригіналом у встановленому законом порядку.
Згідно поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копію вищезазначеної ухвали заявник отримав 20.06.2011 року.
Заявником відповідно до ухвали від 27.05.2011 року у встановлений строк вимоги суду не було виконано, тому є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального житлового підприємства №28 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з комунальних платежів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути її заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу дніпропетровської області.
Суддя В.В.Попов
- Номер: 6/214/174/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1636/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 6/554/405/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1636/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 25.05.2017