Справа № 2-о-99-2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

                                 СУДДІ                                   БУШУЛЯНА В.І.,

                           ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,   

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ:

САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,-

В С Т А Н О В И В:

            Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1в  АДРЕСА_1

            ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько: ОСОБА_2

В отриманні свідоцтва на право отримання спадщини, заявнику, нотаріусом було відмовлено, тому що в свідоцтві про народження заявника, по батькові його батька було вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

            Вказані обставини позбавляють заявника можливості успадкувати майно, яке залишилося після смерті батька, тому він просив суд встановити, що «ОСОБА_2», який померІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника.

            У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

            Представник заінтересованої особи, Тодорова О.М., не заперечувала проти задоволення даної заяви.

            Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

            В судовому засіданні свідки ОСОБА_3. таОСОБА_3., підтвердили, що покійний  ОСОБА_2  є батьком ОСОБА_1.

З копій свідоцтва про народження серії І-ЖД НОМЕР_1, (а.с.5) видно, що батьком заявника, записаний ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД НОМЕР_3(а.с.7), по батькові батька заявника вказано як «ОСОБА_2».

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД НОМЕР_2(а.с.6),ІНФОРМАЦІЯ_2, помер  «ОСОБА_2».

            Суд вважає, що у заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_2.

             Тому суд вважає за необхідне визнати померлого ОСОБА_2 батьком заявника. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю вступу заявника в права спадкоємця за законом.  

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, П.5 Ч.2 СТ. 234, П.1 Ч.1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД, -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР  ІНФОРМАЦІЯ_2, Є БАТЬКОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1

            ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ