Справа №  2-с-133/11

УХВАЛА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

23.09.2011 року                                                                                 м.Суми          

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого  судді - Литовченка О.В.,

при секретарі – Лесняк В.О.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1806/2-н-1548/11 від 14 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 14 червня 2011 року № 1806/2-н-1548/11 за заявою ТОВ «Техкомресурси» про видачу судового наказу, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Техкомресурси» заборгованість у сумі 742 грн. 59 коп. за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., в якій посилається на те, що у зв’язку з розглядом заяви ТОВ «Техкомресурси» в порядку наказного провадження, він був позбавлений можливості заперечувати проти вимог стягувача.  Свою заяву обґрунтував тим, що стягувач не виконує належним чином свої обов’язки по утриманню будинку та прибудинкової території, крім того не згоден з сумою заборгованості, оскільки тарифи на дані послуги не узгоджені.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, представник ТОВ «Техкомресурси» належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не з’явився до суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено,  що  14 червня 2011 року було видано судовий наказ № 1806/2-н-1548/11 яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Техкомресурси» заборгованість у сумі 742 грн. 59 коп. за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. Оскільки боржник вважає вимоги до нього безпідставними, то все  вищеперелічене  свідчить  про  те,  що  між  сторонами  існує  спір про право,  а  заявлені вимоги  можуть  бути  розглянуті лише в позовному  провадженні.

На підставі  ст. 105-1 ЦПК України наказ необхідно скасувати та роз’яснити заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.  

Керуючись  ст.ст.  105 – 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ № 1806/2-н-1548/11 від 14 червня 2011 року за заявою ТОВ «Техкомресурси» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд, прибудинкових територій та судових витрат.

          Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.   

Ухвала оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                                                              О.В.  Литовченко