Справа № 2-о-362/11

2011 рік

У Х В А Л А  

Про відмову у відкритті провадження по справі

 "16" вересня 2011 р.                                                                                м. Білгород-Дністровський

           Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи –ОСОБА_2, комунальне підприємство Білгород-Дністровської міської ради «Асорті»про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення орендних відносин,

 В С Т А Н О В И В:

 Заявник –ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення орендних відносин.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, —залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявник ОСОБА_1 в своїх позовних вимогах просить встановити, що фактичним орендарем за договором оренди торгівельного місця від 01.07.2005 року укладеного між КП «Асорті»та ОСОБА_2 являється ОСОБА_1, тобто з цього вбачається спір про право, тому  справа  має  розглядатися  в порядку  позовного провадження.  

Керуючись ст. 11, 208, 209, 210, ч. 3. ст. 256 ЦПК України, суд -

 У Х В А Л И В:

 Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи –ОСОБА_2, комунальне підприємство Білгород-Дністровської міської ради «Асорті»про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення орендних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя:                                                                                                                       О.О. Толкаченко