Судове рішення #18122108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р.                                                                                        Справа № 4/166-10

за позовом:Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури  (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району, Вінницької області (вул. 40-річчя Перемоги, 7, с. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область)   

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )  

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.09.2005р.

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          

В С Т А Н О В И В :

           В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №4/166-10 за позовом Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району, Вінницької області до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.09.2005р.

Ухвалою суду від 03.06.2011р. провадження у вищезазначеній справі зупинено до вирішення пов"язаної з нею справи №2-8217/10 за апеляційною скаргою Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.12.2010р.

23.08.2011р. Вінницький міжрайонний природоохоронний прокурор через канцелярію суду подав письмову інформацію №61-859 вих.11 від 18.08.11р. (вх.№08-46/11145/11 від 23.08.11р.), в якій повідомив суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 4/166-10 відпали, в підтвердження чого надав копію рішення апеляційного суду Вінницької області від 06.07.11р. у справі №2-8217/10.  

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №4/166-10 відпали, суд дійшов висновку, що в силу ч. 3 ст. 79 ГПК України  провадження по даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі  № 4/166-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 12.10.2011р. о 09:30 год. в приміщенні суду к.1109.

3. Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу:

1)Письмове, обгрунтоване пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог; 2)Довідку/витяг з ЄДРПОУ на позивача та Довідку/витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази того, що договір оренди земельної ділянки від 21.09.2005р. зачіпає інтереси позивача;

4) Оригінал договору оренди земельної ділянки від 21.09.2005р.

5)Інші докази в обґрунтування позовних вимог.          

Відповідачу: 1) Статут, довідку/витяг про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);.

2) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

3) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

                                    

                                       Суддя                                           Балтак О.О.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій міжрайонній природоохоронній прокуратурі (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

3 - позивачу (вул. 40-річчя Перемоги, 7, с. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область)

4 - відповідачу  (АДРЕСА_1 )

  • Номер:
  • Опис: визнання договору благодійного внеску недійсним
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/166-10
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Балтак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація