УХВАЛА

5 березня 2008 року                                                                                                                     м. Рівне 

           Рівненський  районний суд - суддя            Коробов С.О.,

              при секретарі судового засідання             Пашковській І.О.,

                                      з участю позивачки           ОСОБА_1,

                             представника позивачки           ОСОБА_2,

     представників відповідача (ОСОБА_3)            ОСОБА_4,

                                                                                   ОСОБА_5,

розглядаючи в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до померлого відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3 та Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, з залученням Рівненського районного відділу земельних ресурсів як третьої особи, про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання правочинів недійсними та зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 6 червня 2007 року було закрите провадження у адміністративній справі за вказаним позовом, а справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про розгляд її в порядку цивільного судочинства. 

Однак не скасованою лишилась ухвала Рівненського районного суду від 20 травня 2005 року про відкриття провадження у цивільній справі за даною позовною заявою (т.1, а.с. 1).

Представник Відповідача 2 подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю Відповідача 1.

За даними актового запису про смерть відповідач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2, а.с. 54).

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи спадщину після смерті ОСОБА_6 ніхто не приймав, отже правонаступників померлий не має. У зв'язку з вказаним не може бути задоволено клопотання позивачки про заміну померлого відповідача ОСОБА_7, який не приймав спадщину, отже і не є правонаступником ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до померлого відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3 та Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, з залученням Рівненського районного відділу земельних ресурсів як третьої особи, про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання правочинів недійсними та зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295  ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                 С.О. Коробов