2-256/11

02.09.2011                                       Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

  Піщанський районний суд   Вінницької  області в  складі:

 головуючої  - судді Гринишиної А.А.,

при секретарі –Курасевич В.В.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання спадкоємцем  та визнання права власності на майно  внаслідок  успадкування,-

                                                В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання спадкоємцем першої черги за законом та  визнання права власності на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 і складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями, сертифікау на земельну частку(пай) та майновий пай члена КСП ім. Карла Маркса, виданий на ОСОБА_2. У заяві вказав, що покійна при житті не отримала свідоцтва про право власності на належний їй будинок з погосподарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1, державного акту на земельну частку(пай)  та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, оскільки в сертифікатах  помилково його мати записана  по батькові ОСОБА_2. Позивач претендує на вказане право на майно як спадкоємець першої черги за законом та звертається до суду у зв’язку з відмовою державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 20 липня 2011 року  у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину  із-за  того, що покійна за життя не оформила правовстановлюючих документів на дане майно.  Також позивач просив поновити строк для звернення до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки вважав, що всі документи на спадщину в порядку, а про те, що пропущено строк для оформлення спадщини, дізнався лише з відмови нотаріуса.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради  та визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 257 ЦК встановлено загальну позовну давність тривалістю у 3 роки. Підстави позивача щодо поновлення пропущеного строку суд вважає достатніми  і причини пропуску строку поважними для його поновлення.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно –є спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, якій позивач доводиться сином.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та права на земельну частку (пай)  на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області  розміром 1,99 умовних кадастрових гектарів вартістю 26236,21 грн. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375994, виданого Піщанською районною державною адміністрацією  на підставі рішення  від 18 листопада 1996 року  № 249 та майнового сертифікату  серії ВІ XYI № 006531 вартістю 3085 грн. в СВК «Миролюбівський»с. Миролюбівка Піщанського району та виданий на  ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Піщанської держнотконтори від 20 липня 2011 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки покійна за життя не оформила правовстановлюючі документи на своє майно.

Обставини справи також доводяться свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 на а.с. 7,  постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2011 року на а.с.5, свідоцтвом про народження а.с. 9, технічним паспортом на будинок  а.с. 10-13, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375994 та майновим сертифікат серії ВІ XYI № 006531 на а.с. а.с. 14,16, довідками про вартість паю на а.с.15, довідкою та заявою Миролюбівської сільської ради на а.с.17,19.

Відповідно до ст.1261 ЦК, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця.Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, оскільки інший син померлої та рідний брат позивача ОСОБА_5 помер 30.11.1997 року, що доводиться свідоцтвом про його смерть на а.с.8.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16 ч.2, 257, 328, 1261 ЦК, ст.ст.73, 209,213-215 ЦПК,-

                                                                   В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з вимогою про визнання його спадкоємцем першої черги за законом та права власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом як сина спадкодавця ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем  АДРЕСА_2 право власності на спадкове  майно, належне його покійній матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, - житловий будинок з господарськими будівлями, які складаються з  А-житлового будинку загальною площею 35,3 кв.м, житловою площею 25,3 кв. м, Б- сараю, В-погріба, які розташовані АДРЕСА_1 Вінницької області ;  земельну частку (пай) на території Миролюбіської сільської ради Піщанського району Вінницької області  розміром 1,99 умовних кадастрових гектарів вартістю 26236,21 грн., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375994, виданого 1 жовтня 1997 року  Піщанською районною  державною адміністрацією на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року  № 249  на ім»я ОСОБА_2 з виправленням на «Ігнатіївна»;  майновий пай члена КСП згідно свідоцтва серії ВІ XYI № 006531 вартістю 3085 грн. в СВК «Миролюбівський»с. Миролюбівка Піщанського району, виданий 14 серпня 2008 року на  ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які  брали участь у справі, але не були присутні  в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.

           Суддя: