Судове рішення #18121320

2-244/11

02.09.2011                                       Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


 

 Піщанський районний суд   Вінницької  області в  складі:

 головуючої  - судді Гринишиної А.А.,

при секретарі –Курасевич В.В.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення строку звернення до суду, визнання  спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на майно   внаслідок  успадкування,-

                                                В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області із заявою про поновлення строку на звернення до суду, визнання спадкоємцем першої черги за законом та  визнання право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 і складається з сертифікатів на земельні частки(паї) та майновий пай члена КСП ім. Чапаєва. У заяві вказала, що покійна при житті не отримала свідоцтва про право власності на сертифікати на земельні частки(паї) серії ВН №0103357 та серії ВН №0103280  та майновий пай члена КСП серії ВІ XYI №007263  вартістю 1947 грн. в  СВКП «Надія»с. Чорномин Піщанського району. Позивачка претендує на вказане право на майно як спадкоємець першої черги за законом, крім неї спадкоємцями є її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від своєї частки у спадщині. У зв’язку з відмовою державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 19 липня 2011 року  у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину  із-за  того, що покійна за життя не оформила правовстановлюючих документів на дане майно, просила поновити строк для звернення до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки вважала, що всі документи на спадщину у порядку,  та звертається  до суду для реалізації свого права на спадщину.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 257 ЦК встановлено загальний термін позовної давності тривалістю 3 роки. Підстави позивача щодо пропущеного строку, суд вважає достатніми, а причини його пропуску поважними  для його поновлення.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно –є спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, якій позивачка доводиться дочкою.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай)  серії ВН №0103357, виданого на  ОСОБА_5 та  переданого ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, права на земельну частку (пай)  серії ВН №0103280, права власності на майновий пай члена КСП серії ВІ XYI №007263 вартістю 1947 грн., в КСП ім. Чапаєва, СВКП «Надія»с. Чорномин Піщанського району .

Постановою державного нотаріуса Піщанської держнотконтори від 19 липня 2011 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки покійна за життя не оформила правовстановлюючі документи на своє майно.

Обставини справи також доводяться свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на а.с. 10,11, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 липня 2011 року на а.с.5, свідоцтвом про народження а.с. 8,  свідоцтвом про одруження на а.с.9, сертифікатами на право на земельні частки (паї) серії ВН №0103357 та серії ВН №0103280 та на майновий сертифікат серії ВІ XYI №0072632 на а.с. а.с. 12,13,16, довідками про вартість паїв на а.с.14-15, заявами  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а.с.17,18.

У зв»язку з відмовою рідних сестер позивача та дітей покійної ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від права власності на спадкове майно померлих батьків, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16 ч.2, 257, 328, 1261 ЦК, ст.ст.73,209,213-215 ЦПК,-

                                                    В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1  строк звернення до суду з вимогою про визнання її спадкоємцем першої черги за законом та права власності на спадкове майно після смерті  матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом як дочку спадкодавця ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою  АДРЕСА_1 право власності на спадкове  майно, належне її  покійній матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №0103357 на  2,45 умовних кадастрових гектарів вартістю 21539,01 грн., виданого згідно рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року №197 27 травня 1997 року на ОСОБА_5, яке передано ОСОБА_2 на підставі спадкування за законом; права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №0103280 на  2,45 умовних кадастрових гектарів вартістю 21539,01 грн., виданого згідно рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року №197 27 травня 1997 року на ОСОБА_2; права на майновий пай члена КСП згідно свідоцтва серії ВІ XYI №007263 вартістю 1947 грн. в КСП ім. Чапаєва, СВКП «Надія»с. Чорномин Піщанського району, виданого ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які  брали участь у справі, але не були присутні  в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.


           Суддя:

  • Номер: 4-с/503/3/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 22-ц/790/6909/15
  • Опис: за позовом Шумової ВМ до Юмашева ВМ про стягнення грошових коштів (2тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 6/474/49/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/836/18
  • Опис: за позовом Шумової вікторії Миколаївни до Юмашева Вадима Миколайовича, третя особа Юмашева Оксана Миколаївна, про визнання правочину укладеним, про розірвання договору спільної діяльності та про визнання права власності на частку домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 2/640/1537/18
  • Опис: про визнання правочину укладеним, про розірвання договору про спільну діяльність, визнання права власності на частку домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 6/940/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 6/141/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 6/940/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 23.03.2021
  • Номер: 6/940/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 23.03.2021
  • Номер: 6/940/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 23.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 6/459/35/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2014
  • Дата етапу: 28.03.2014
  • Номер: 2-244/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Радіон Валентини Миколаївни до Радіона Володимира Сергійовича про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/2697/11
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аміментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/370/972/13
  • Опис: припинення дій яка порушує право
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-244/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гринишина А.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 01.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація