ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.06.2011 р.                                                                                справа №  28/57

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Новікової Р.Г. Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Капитал Проект»м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від	20 квітня 2011р. (повний текст підписаний 21.04.2011р.)

у справі

№28/57 (суддя Курило Г.Є.)

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м. Київ в особі філії «Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк»

до	Товариства з обмеженою відповідальністю «Капитал Проект»м. Донецьк

про	стягнення 368441грн.21коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м.Київ в особі філії «Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк»м. Донецьк звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капитал Проект» м. Донецьк з позовом про стягнення 368441грн.21коп., в тому числі, заборгованість за кредитом в розмірі 350272грн.45коп., заборгованість за відсотками 16968грн.76коп., заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом у розмірі 1200грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.04.2011р. (повний текст підписаний 21.04.2011р.) у справі №28/57 позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Проект» м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції від 20.04.2011р. по справі №28/57.

За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги мають додаватись докази сплати державного мита.

При цьому, відповідно до підпункту «г»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. під час подачі апеляційної скарги сплачується державне мито в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги надано клопотання відповідача про відстрочення сплати судових витрат в сумі 2078грн.21коп. терміном на два місяці.

Виходячи з приписів чинного законодавства, а саме, Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», заявник не належить до осіб, на яких розповсюджуються пільги по сплаті державного мита.

Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою відповідачем має бути сплачено державне мито у розмірі, передбаченому вищевказаним Декретом.

Крім того, згідно положенням господарського процесуального законодавства до повноважень господарських судів не віднесена можливість наданням сторонам судового процесу відстрочки по сплаті державного мита.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, заявником не надано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, згідно зі статтею 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивачем по даній справі є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м.Київ.

Проте, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал проект»м. Донецьк додані докази відправлення копії апеляційної скарги лише на адресу філії «Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк»Донецької області.

Докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк»відсутні.

Надання до апеляційної скарги копії фіскального чеку як доказу направлення апеляційної скарги філії «Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк»Донецької області не можна вважати належним виконанням відповідачем вимог процесуального законодавства щодо надсилання апеляційної скарги іншій          стороні по справі, оскільки згідно зі ст.95 Цивільного кодексу України, філія  не є юридичною особою та представляє собою відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження.

Згідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Капитал Проект»м.Донецьк підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капитал Проект»м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2011р. (повний текст підписаний 21.04.2011р.) у справі №28/57 повернути заявникові без розгляду.

Справу №28/57 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 19 арк., поштовий конверт 1 шт. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                                    Новікова Р.Г.

Судді                                                                                                              Волков Р.В.

  

                                                                                                                              Дучал Н.М.

Надруковано 5 примірників: 1 –у справу; 3 –учасникам судового процесу; 1 –ДАГС.