Справа №11-940Головуючий у І інстанціїФедорова

Категорія47Доповідач у 2 інстанції Загоруйко

02.09.2011

УХВАЛА

Іменем України

«01»вересня 2011 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - АВРАМЕНКА М.Г. суддів - ЧЕРКАСОВА В.М. та ЗАГОРУЙКА В.В за участю прокурора - СКРИПКА І М засудженого - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м Біла Церква Шурашкевича В.М. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2011 року, за яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1. раніше судимого

1/ 19.05.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст, 198, 396 ч.1, 304. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки:

2/ 22.08.2005 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23,11.2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів;

З/ 03.09.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 11 10.2009 року по відбуттю строку покарання:

засуджено за ч.2 ст 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з вироком. ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, повторно, а також повторне незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

На вирок суду помічник прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій не оспорюючи вирок у частині доведеності вини засудженого та правильності кваліфікації його злочинних дій, вважає даний вирок незаконним і таким, що підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_1,

01 вересня 2011 року до суду надійшло повідомлення від помічника прокурора Міста Біла Церква В Шурашкевича, в якому він відкликає подану ним апеляцію Причин цього прокурор не вказує

За таких обставин апеляційний суд вважає на необхідне апеляційне провадження по справі закрити, оскільки апеляції від інших учасників процесу відсутні

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2011 року стосовно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з відмовою прокурора від своїх вимог.

Головуючий

Судді