Судове рішення #18118432

                            Справа № 2-924/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р.          

 Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

у складі: головуючого судді                                            Мамаєвої О.В.,

при секретарі                                                                               Губка О.А.,

розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні у місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Комунального| підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила  право користування жилим приміщенням,

|помешканнями|

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи, що у КП “ЖЕО”|в,біля| на балансі з|із| 01.01.2011р. знаходиться|перебуває| будинок|будинок,хата| АДРЕСА_1 якого зареєстрований відповідач, який понад 6 місяців без поважних причин не проживає за вказаною адресою, оплату за комунальні послуги не проводить |виробляє,справляє|.

          В зв’язку з чим позивач просить|прохає| визнати відповідача таким, що втратив право| користування жилим приміщенням|помешканням|.

          У судове засідання сторони не з’явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про причини неявки суд не сповістив, про день слухання справи повідомлявся належним чином, за місцем реєстрації.

          Справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.

          Суд, дослідивши письмові докази по справі |речі|, вважає необхідним позов задовольнити |обсязі|.

          Судом встановлено, що  житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП “ЖЭО” Красноперекопської міської ради з 01.01.2011 року /а.с. 5/.

Згідно довідки про склад сім'ї, за адресою 2 мікр.  буд. №10 к. 6 зареєстрований ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Згідно актів, складених КП “ЖЕО”  від 04.01.2011 року та 04.07.2011р. у присутності сусідів  - ОСОБА_2, ОСОБА_3, - за даною адресою ОСОБА_1 не проживає /а.с. 8, 9/.

Згідно довідки з місця проживання, у АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 –з 03.03.2004р. /а.с. 6/.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або члена сім'ї наймача за ним зберігається жиле приміщення|помешкання| впродовж|упродовж| шести місяців.           

Поважних причин відсутності відповідача судом не встановлено|установлено|.

Оцінюючи представлені|уявлені| докази в їх сукупності, суд вважає|гадає| що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом безперечно встановлено|установлено|, що відповідач з 04.01.2011 року не проживає в к. № 6 буд. № 10 мікр. 2 м.Красноперекопськ АР Крим, з даного часу не цікавиться жилим приміщенням, у зв'язку з чим може бути визнаний таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням |помешканням|.

Підстав для відмови в задоволенні вимог позивача судом не встановлено|установлено|.

Судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) мають бути віднесені на рахунок позивача, оскільки ні в позові, ні в судовому засідання вимоги про їх відшкодування не були заявлені |помешканням|.

Керуючись ст.ст.| 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст 71, 72 ЖК України , суд

ВИРІШИВ:

|розв'язав|

Позовну заяву Комунального | підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила  право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив  право користування жилим приміщенням |помешканням|, розташованим|схильним| за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення суду було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.


Суддя:О. В. Мамаєва


  • Номер: 2-зз/464/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 6/711/283/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/8526/15
  • Опис: Кафурін В.Ю. - Горбатенко Д.В. про стягнення боргу грошових коштів, стягнення судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 2-зз/522/224/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/213/71/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 6/213/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 6/711/339/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер: 6/316/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/161/412/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 22-ц/802/539/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/213/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 6/213/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 2/436/5420/11
  • Опис: визнання недійсним договору кредиту та застави транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: ц850
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-924/2011
  • Опис: про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківський прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/208/3429/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 2/210/4113/11
  • Опис: визнання права власності на будівлю вівчарника
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєва О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація