29.07.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-2105/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

29 липня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

 головуючого судді - Тарасенко С.Б.

 при секретарі -  Гаврилюк К.К.

 за участю прокурора –Столяренко Д.С.

 позивача –ОСОБА_1

 відповідача –ОСОБА_2

 представника органу опіки та піклування –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

        В С Т А Н О В И В:

  Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що з липня 1995 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю, але у шлюбі не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син  - ОСОБА_4.  Фактично сімейні відносини припинені з січня 2009  року. З цього часу вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.01.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина. Однак, відповідач аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Крім того, відповідач не піклується про сина, не появляє заінтересованість в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, тощо.  Позивач просить суд  позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив їх аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач  у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Прокурор Столяренко Д.С. , представник органу опіки та піклування Горлівської міської ради ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечували проти позбавлення ОСОБА_2  батьківських прав щодо свого сина.

   Вислухавши позивача, відповідача, прокурора, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

 На підставі ч.2 ст.164 СК України батько може бути позбавлена батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по виховання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2  самоусунувся від виконання обов’язків щодо виховання та матеріального забезпечення сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє до нього батьківської уваги та турботи, не цікавиться поведінкою, станом здоров'я, проживає окремо, родинні зв’язки не підтримує, не сплачує аліменти на утримання сина, що підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав №2-1705  від 08.06.2011 р.

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.01.2011 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400,00 гривень щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2010 р. до  повноліття дитини.

За період з 22.10.2010 р. по 03.02.2011 р.  ОСОБА_1 не отримувала аліменти на утримання сина ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції  №5457105-35 від 21.02.2011 року.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5  суду пояснила, що є дружиною брата ОСОБА_1 Позивач з дитиною по три доби проживали у неї, оскільки відповідач виганяв їх з дому. Потім телефонував та погрожував, щоб вони повернулися до дому. Відповідач  проявляв насилля до дитини.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що  знає сім'ю ОСОБА_4  з 2002 року, мешкає в сусідньому будинку.  Бачила відповідача в нетверезому стані, не давав ОСОБА_4  дивитися телевізор, примушував дитину накриватися ковдрою.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що слід  позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4.

У силу ст.88 ЦПК України  підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 164, 165 СК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

        Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального управління державної судової адміністрації України Донецької області витрати з інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  Б.  Тарасенко