3-1246/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 р.  

 Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Марганець                           

                 мешкає: АДРЕСА_1

                 не працює

за ст. 51  ч. 1  КУпАП,-                 

                                                                                       ВСТАНОВИВ:

22 серпня  2011 року о 12  год. 20 хв.  громадянка ОСОБА_1,  за адресою: м. Марганець, на території дачного товариства «Стрічка»дачній дільниці № 171, вчинила викрадення  чужого майна, а саме вісім кілограм картоплі, тим самим завдала збитків на суму сорок гривень, про що  працівниками Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол  за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51  ч. 1  КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином . Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

          22 серпня 2011 дільничним інспектором Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи  за вчинення даного правопорушення та направлено матеріали до Марганецького міського суду  для вирішення питання в порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення.

          Відповідно до  ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Справа до розгляду була призначена на 22.09.2011  року, на розгляд справи ОСОБА_1 не з»явилася.

Таким чином за вчинення даного правопорушення сплинув строк накладення адміністративного стягнення

             Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 268,  283,   284 КУпАП,-

                                                   П О С Т А Н О В И В:

  Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку зі збігом  строку накладення адміністративного стягнення.

   Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:                                                                                                         Ю.  А.  Тананайська