Судове рішення #18116593

 Справа №2-644/11/2322

                       

                                                                   РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 липня.2011 рік                                                                                                               смт.Чорнобай  

                                                                                                  

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді -                                       Калашника С.І.   

                                   секретаря судового засідання -                                                   Соломка Л.М.  

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Чорнобаївської  районної Державної адміністрації,спілки колективних власників :-. ,,Міжгір.я,, с.Скородистик  Чорнобаївського р-ну ,сільсько Ради с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну  Черкаської області   про визнання права  на земельну частку /пай/ в порядку спадкування

                                                                     

                                                                     ВСТАНОВИВ:

В липні  місяці 2011 року, позивач  звернувся до суду зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько-ОСОБА_4   ,який  в період свого життя   являвся   членом колгоспу ,,Радянська  Україна ,,  та який в 1995 році  було реорганізовано в спілку колективних власників ,,Міжгір.я,,  .Спадщину батька  прийняла  мати  позивача в склад якої входить  і право на земельну частку /пай/ в землях переданих   в колективну власність відповідачу.

15 січня 2010 року померла і мати  позивача -ОСОБА_3 ,яка також являлась членом колишнього колгоспу та яка мала право і на належну їй земельну частку/пай/ в нерозпайованих землях новоствореного господарства  . Враховуючи  що мати та батько являючись членами колективного сільськогосподарського підприємства за період свого життя  не отримали  право установчого  документа на належні їм земельні частки /паї/ позивач вважає ,що він має право на належну їм у відповідності до Указу Президента України № 720/95,,Про порядок паювання земель переданих  у колективну власність сільськогосподарським підприємствам  і організаціям ,,-земельну частку /пай/ та яке після відкриття спадщини перейшло до нього , як спадкоємця  . .Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері , оскільки на час її відкриття  постійно проживав  з спадкодавцем та вступив вуправління спадковим майном,але не  може реалізувати свої спадкові права відносно  права  батьків на належниі -земельні паї ,оскільки спадкодаці за свого життя ,не отримали право установчих документів.,що і спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі та просить задовольнити позов.

Представники відповідачів юридичних осіб  - в судове засідання не з"явились ,а подали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі,стосовно  задоволення позову не заперечують тому суд проводив  розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

.Дослідивши письмові докази суд  вважає ,що  позов підлягає  до   задоволення  з наступних підстав

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так ,згідно рішення  Чорнобаївської Районної Ради  народних  депутатів  №34  від 28.02.1995 року та на підставі рішення зборів членів спілки від лютого місяця  1995 року було створено спілку колективних власників ,,Міжгір.я,, яка являється правонаступником  колективного сільськогосподарського підприємства якому в липні місяці 1994 року ,було передано органом місцевого самоврядування в колективну власність  землю для ведення сільськогосподарського виробництва.З 1994 року ,тобто з часу передачі земель в колективну власність та на час розгляду справи в судовому засіданні –земля залишається не розпайована ,а право установчі докуменгти особам ,  що мають право на земельну частку /пай/ -не видавались..

Згідно Указу Президента України № 720/95 ,,Про паювання земель переданих у колективну власність  сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, ,зокрема п.1-паюванню підлягають землі передані  сільськогосподарським товариствам в тому числі і створеним на базі  радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств,а п.2  даного указу визначено ,що право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства ,сільськогосподарського кооперативу  в тому числі і пенсіонери ,що раніше працювали в ньому  та залишаються  його членами відповідно до списку,що додається до державного акту на право колективної власності на землю.В даному ж випадку,згідно наявного в матеріалах справи списку членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства який завірено підписом сільським голови ,що являється додатком до державного акту про передачу землі в колективну власність  які мають право на земельну частку /пай/ ,спадкодавці  рахується за №38 та №40 ,що свідчить про наявність в спадкодавців права  на земельну частку/пай/,яке має бути підтверджено відповідним правоустановчим документом.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України-2003 року  який набрав чинності з 1.01.2004 року визначено,що норми даного кодексу застосовуються  і до тих  цивільних  відносин  які виникли до введення в дію даного кодекса та продовжують існувати  після нього.  Згідно ж наявних та досліджених в судовому засіданні доказів-земля передана  в колективну власність  в 1994 році  та на день звернення позивача до суду залишається не розпайованою ,а спілка колективних власників ,,Міжгір.я ,, з порушенням вимог  вищевизначених  Указів Президента України  не провела паювання переданих спілці в колективну власність земель ,тобто не визначила розмір земельної частки кожному її члену, без виділення цієї частки в натурі та продовжує користуватись нею без проведення паюваня між її членами,що перешкоджає  останнім отримати відповідні право установчі документи на землю .

У відповідності до змісту ст.ст.1216 та 1218  даного  Цивільного Кодексу України ,до складу спадщини входять всі права та обов.язки спадкодавця,які не припинились на час  відкриття спадщини.В даному ж випадку, свідоцтвом про смерть серії  1-СР № НОМЕР_1  підтверджено факт смерті батька позивача та прийняття спадщини його дружиною та  матірью позивача ,а свідоцтвом 1-ср№ НОМЕР_2 від 15 січня 2010 року ,  підтверджено  і факт відкриття спадщини вже після смерті самої матері.

Тобто остання ,маючи право на на належне їй право на земельну чвастку в нерозпайованих землях спілки колективних власників успадкувала аналогічне право і свого  померлого чоловіка та, яке по суті переходить до позивача.

Судом встановлено ,що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом та має право на спкове майно спадкодавців і на все те ,що належало їм за законом та на ,що вони мали право.

Тобто ним доведено в судовому  засіданні наявність права  в  померлого спадкодавця  на земельну частку /пай/ в землях ,що знаходиться в користуванні СКВ.,,Міжгір.я ,, с. Скородистик Чорнобаївського р-ну , яке підлягає до спадкування  ним ,як  спадкоємцем за законом та який не наполягає на тому ,щоб дана земельна ділянка була вилучена з загальних земель , які знаходяться в колективному  користуванні спілки ,а лише просить визнати право  на неї,що надало б можливість  в подальшому прийняти участь в паюванні землі,як правонаступнику  та отримати  відповідний правоустановчий документ на земельну частку/пай/,що і підлягає підтвердженню  судовим рішенням. Факт родинних стосунків між спадкодавцями та позивачем стверджується наявним в матеріалах спрви судовим рішенням.по справі № 2-0-106/2007 .Інших спадкоємців судом не встановлено..

Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись  ст.124 Конституції України ;  п.п.1-2 Указу Президента України № 720/1995 року ,,Про порядок паювання земель  переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям,, ; Указом Президента України № 666/1994 ,,Про невідкладні заходи .щодо прискорення  земельної реформи  у сфері сільськогосподарського виробництва ,, ; ст.ст.1-2 Закону України  № 899-4 від 5.06.2003 року ,,Про Порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам  земельних часток паїв ,, ; пунктом 4  ,,Прикінцевих та перехідних  положень ,,-ЦК України ,що набрав чинності з 1.01.2004 року ; ст.ст.1216 та 1218 ЦК України  2003 року; ст.ст.197 ч.2 ,212-215 ЦПК України ,суд,-

                                                                      ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю..

.

Визнати  за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителем с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну  право на земельну частку/пай/ в порядку спадкування ,що належало його померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року  матеріі:-ОСОБА_3   в склад якого входить  і відповідне право померлого  -ІНФОРМАЦІЯ_2 року  її чоловіка та батька позивача -ОСОБА_4   ,  за рахунок  не розпайованих  земель  спілки колективних власників ,,Міжгір.я ,, с.Скородистик Чорнобаївського р-ну ,отриманих  в колективну власність згідно Державного акту серії  ЧР 19.4 від 21.07.1994 року .

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана  до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення  рішення ,а особою ,що брала участь по справі ,але була відсутня  в судовому засіданні на час його проголошення –в той же строк з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга подана після строків визначених ст.294 ЦПК.України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх  подала не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду                                                                           С.І.Калашник

Рішення набирає чинності 11.07.2011 року.

Голова Чорнобаївського районного суду                                                                          Н.І.Охріменко.



  • Номер: 6-33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6-264/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/5091/17
  • Опис: за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до Бушнова Валерія Васильовича, третя особа - Контрольно–ревізійне управління в Харківській області, про стягнення незаконно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 6/212/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6-132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 6/562/71/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 6-287/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 6/222/32/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 6/490/3/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 2/1815/2482/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/202/7767/11
  • Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2-644/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договорм
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2002
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2/1711/3240/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/213/5604/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 2/3178/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/0418/2177/11
  • Опис: про визнання права власності, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-644/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація