Дело №  1-787/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

15.09.2011 г.                                                                                              г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Орлова С.В.,  изучив жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 126 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

14 сентября 2011 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 27 УПК Украины, в которой просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 126 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2

Согласно жалобе, 12 сентября 2011 года около 14 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь в коридоре квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, в которой ОСОБА_1 занимался ремонтом электропроводки, в результате ссоры, возникшей из-за того, то ОСОБА_1 сделал ОСОБА_2 замечание по поводу некорректного общения с ОСОБА_3, толкнул ОСОБА_1, от чего последний упал на спину, нанес ему несколько ударов ногами по туловищу в район живота и грудной клетки, причинив своими действиями ОСОБА_1 физическую боль.

Действия ОСОБА_2 заявителем квалифицированы по ст. 126 ч. 1 УК Украины.  

Согласно ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, которые этим Кодексом установлены для обвинительного заключения, т.е. ст.ст. 223, 224 этого Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 223 ч. 2 УПК Украины обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части указываются: обстоятельства дела; место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного обвиняемым, а также доказательства, которые собраны по делу, сведения о потерпевшем, показания каждого из обвиняемых  по сути предъявленного ему обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту, иные обстоятельства.

Согласно ст. 223 ч. 4 УПК Украины в резолютивной части обвинительного заключения приводятся сведения о личности каждого из обвиняемых, коротко излагается суть предъявленного обвинения, с указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное преступление.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона, жалоба не содержит необходимых сведений, не указана суть предъявленного обвинения, отсутствуют показания обвиняемого ОСОБА_2 по сути предъявленного ему обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту. В нарушение требований ст. 224 УПК Украины в приложенном к жалобе потерпевшего списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не указаны листы дела, где изложены их показания. Кроме того, в приложенной к жалобе ОСОБА_1 справке о гражданском иске указано, что ОСОБА_1 заявлен моральный иск на сумму 10 000 грн., однако в материалах жалобы гражданский иск ОСОБА_1 отсутствует.

При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 251 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л А:

Жалобу ОСОБА_1 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 126 ч. 1 УК Украины, оставить без рассмотрения и возвратить ее ОСОБА_1.

.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья