ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про продовження строку розпорядження майном

   31.08.11                                                                                Справа 25/97/06-12/214/10

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “НКЗ”, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; АДРЕСА_4.

2.ОСОБА_1, АДРЕСА_2

3.ОСОБА_6, АДРЕСА_3; АДРЕСА_4.

4.Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, 69002, м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 54

5. Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник – Державне підприємство полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька філія АТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя

за участю: прокурора Запорізької області.                                                                                                         

                                                                                                      суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від боржника – ОСОБА_2, дов. № 01/11 від 12.01.2011р.

Від ПАТ “Промінвестбанк” - ОСОБА_3, дов. б/н від 25.01.2010р.

Від відділу з питань банкрутства –ОСОБА_4, дов. № 01-12-/82 від 25.01.2011р.

Від ФДМУ по Запорізькій області –ОСОБА_5, дов. № 01/199 від 14.09.2010р.

Від ТОВ “Титан Трейд” –Щербіна Н.А., директор

Арбітражний керуючий –Васильцов А.А.

Прокурор –Тронь М.Г., посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2011р. заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” - задовольно. Скаргу Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” №29/06-1ю  залишено без розгляду. Заяву арбітражного керуючого Плахотнік О.О. № 10/01 від 10.07.2011р. про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна  ДППВ “Медвироб” –задоволено. Усунено арбітражного керуючого Плахотнік О.О. від виконання обов’язків розпорядника майна банкрута. Розпорядником майна банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича ліцензія НОМЕР_1 від 16.07.2010р. (71100, АДРЕСА_1). Зобов’язано розпорядника майна Васильцова А.А. скликати збори кредиторів в 10-ти дений строк, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Судове засідання для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника або припинення провадження по справі було відкладено на 31.08.2011р. о 11 год. 00хв.

30.08.2011р. на адресу господарського суду від голови комітету кредиторів –ТОВ “НКЗ” надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкрити процедуру санації, керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.07.2010р. (71100, АДРЕСА_1).

Судом клопотання прийнято до розгляду.

31.08.2011р. на адресу суду від ТОВ “Титан Трейд” надійшло клопотання № 31/08-01 від 31.08.2011р. про внесення змін до реєстру кредиторів ДППВ “Медвироб”. В обґрунтування клопотання ТОВ “Титан Трейд” зазначило, що між ПАТ Промінвестбанк в особі “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” та ТОВ “Титан Трейд” укладений договір № 10у-09 про відступлення права вимоги від 04.11.2009р. за кредитним договором б/н від 28.09.1992р. щодо сплати грошового зобов’язання боржником ДППВ “Медвироб” в розмірі 386877,80грн. Таким чином, відбулась заміна кредитора у справі № 25/97/06-12/214/10 про банкрутство ДППВ “Медвироб” внаслідок передання ПАТ Промінвестбанк в особі “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” своїх прав новому кредитору, який набув усі права з 22.08.2011р.

Судом клопотання прийнято до розгляду.

Крім того, 31.08.2011р. на адресу суду від ПАТ Промінвестбанк в особі “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” надійшла скарга № 31/08-1 від 31.08.2011р. на дії розпорядника майна ДППВ “Медвироб” Васильцова А.А. в якій Банк просить суд, визнати дії розпорядника майна ДППВ “Медвироб” Васильцова А.А. по відмові у внесенні відомостей про заміну первісного кредитора –ПАТ Промінвестбанк в особі “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” на нового кредитора –ТОВ “Титан Трейд” з грошовими вимогами до боржника в розмірі 386877,80грн. шляхом внесення змін до реєстру кредиторів ДППВ “Медвироб” такими, що не відповідають вимогам закону та зобов’язати розпорядника майна внести відомості про заміну первісного кредитора ПАТ Промінвестбанк в особі Комунарського без балансового відділення філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” на нового кредитора ТОВ “Титан Трейд” з грошовими вимогами до боржника в розмірі 386877,80грн. шляхом внесення змін до реєстру кредиторів ДППВ “Медвироб” та провести позачергові збори кредиторів ДППВ “Медвироб” з участю нового кредитора –ТОВ “Титан Трейд”.

Скаргу ПАТ Промінвестбанк в особі “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” на дії розпорядника майна ДППВ “Медвироб” Васильцова А.А., прийнято до розгляду.

Пунктом 51 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. “Про судову практику в справах про банкрутство”, з метою правильного та однакового застосування законодавства про банкрутство було роз’яснено, що статтею 512 ЦК України  встановлено  підстави  заміни кредитора у  зобов'язанні,  в  тому  числі  й  грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови  арбітражних  керуючих  у  внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права  кредитора  під  час провадження  у  справі про  банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1  Закону.  Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на вищевикладене, суд зобов’язує розпорядника майна боржника - Васильова А.А. розглянути клопотання ТОВ “Титан Трейд”.

В судовому засіданні 31.08.2011р. розпорядником майна було надане клопотання про продовження строку розпорядження майном.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядника майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

У зв’язку з необхідністю вжиття розпорядником майна заходів, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розпорядження майном банкрута на один місяць та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 13, 16, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання розпорядника майна боржника Васильцова А.А. –задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном на один місяць.

Розгляд клопотання голови комітету кредиторів –ТОВ “НКЗ” про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича, клопотання ТОВ “Титан Трейд” № 31/08-01 від 31.08.2011р. про внесення змін до реєстру кредиторів ДППВ “Медвироб” та розгляд справи для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника або припинення провадження по справі відкласти на 13.09.2011р. о. 15 год. 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна,4, к.217 (корпус 1).

Зобов’язати:

Розпорядника майна: надати суду відзив на скаргу та звіт про свою діяльність, розглянути клопотання ТОВ “Титан Трейд” та надати суду відомості про розгляд даного клопотання.

Державному Департаменту з питань банкрутства та Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства: надати суду кандидатуру керуючого санацією ДППВ “Медвироб” в тому числі розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Васильцова А.А., який на даний час виконує обов’язки розпорядника майна боржника.

          Копію ухвали надіслати кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Васильцову А.А.; Міністерству економіки України, м. Київ; регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області; ТОВ “Титан Трейд”, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства; Державному департаменту з питань банкрутства; Прокуратурі Запорізької області.

              Суддя                              І.В.Владимиренко