ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25.08.11 Справа № 9/5009/4372/11
Суддя Боєва О.С.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпласт Запоріжжя” (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39-А, кв. 63)
до Дочірнього підприємства “Імідж Холдинг” Акціонерної компанії “Імідж Холдинг АпС” (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, 5-А)
про стягнення суми 3 175 738, 39 грн.
Суддя Боєва О.С.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 23 від 23.08.11), ОСОБА_2 (дов. № 24 від 23.08.11);
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 3 175 738, 39 грн., з яких: сума 2 944 000,00 грн. –основний борг, сума 123 809,66 грн. –пеня, сума 23 963,18 грн. –3% річних, сума 83 965,55 грн. –інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 02.08.2011р. порушено провадження у справі № 9/5009/4372/11, судове засідання призначено на 25.08.2011р.
У судове засідання 25.08.2011р. представник відповідача не заявився, але 22.08.2011р. та 25.08.2011р. до господарського суду надійшли письмові клопотання, в яких останній просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні 25.08.2011р. та у зв’язку з тим, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 10/5009/4821/11 за позовом ДП “Імідж Холдинг” Акціонерної компанії “Імідж Холдинг АпС” до ТОВ “Інтерпласт Запоріжжя” про визнання недійсним договору поставки № 12/02/09д від 12.02.2009р. Тому, просить відкласти розгляд даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 10/5009/4821/11.
Представник позивача заперечив проти клопотань про відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань відповідача про відкладення розгляду справи, але приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 9/5009/4372/11 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 10/5009/4821/11 за позовом Дочірнього підприємства “Імідж Холдинг” Акціонерної компанії “Імідж Холдинг АпС” до ТОВ “Інтерпласт Запоріжжя” про визнання недійсним договору поставки № 12/02/09/Д від 12.02.2009р.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки, предметом розгляду у справі № 10/5009/4821/11 є договір поставки № 12/02/09/д від 12.02.2009р., який входить у підставу позову по даній справі, тому розгляд справи № 9/5009/4372/11 є неможливим до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 10/5009/4821/11 та набрання рішенням по цій справі законної сили. Зазначені справи між собою пов’язані і встановлені факти у справі № 10/5009/4821/11 можуть мати преюдиційне значення для справи № 9/5009/4372/11.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 9/5009/4372/11 слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 9/5009/4372/11 до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 10/5009/4821/11 та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Зобов’язати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя О.С. Боєва