Справа № 3-4687/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою представництва «Др. Редді’с Лабораторіс ЛТД», що знаходиться за адресою:  м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, оф.7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1, 221, 255 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки ГДПРІ ДПІ у Печерському районі м. Києва представництва «Др. Редді’с Лабораторіс ЛТД»було встановлено порушення вимог п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.94, із змінамі та доповненнями, в наслідок чого занижено валовий дохід в сумі 116 392, 00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 29 098,00 грн., за період з 2009 р. –2010 р., п.1.15 ст.1, п.п.«ї»п.1.3 ст.1, п.п. «д»п.1.3 ст.1, п.3.4 ст.3, п.п. «е»п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п. «а»п.17.2 ст.17, п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. №889-IV, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в період з 2009 р. –2010 р. на загальну сум 23 813,00 грн.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачено ст. 163-1, 221, 255   КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

Подія правопорушення сталась у 2009 та 2010 роках, правопорушення не є триваючим. На момент його виявлення збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1, 221, 255  КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів  з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ                                                            О.А.Білоцерківець