Справа № 3-4680/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва  Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському  районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ ТЕК «Ітера Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ,                         вул. Чигорина, 2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 163-1 (163-2, 163-3), 221, 255  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки ГДПРІ ДПІ у Печерському районі м. Києва ТОВ ТЕК «Ітера Україна»було встановлено порушення вимог п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 та п.п.5.2.2 п.5.5 ст.5, п.6.1 ст.6 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 р. №334/94-ВР, із змінами та доповненнями, в результаті чого, завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в період 2009 р. –1 кв.  2011 р., на загальну суму  2 923 864 грн., п.п.«ї»п.1.3 ст.1, п.п.«е»п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4,  п.п.«а», п.17.2 ст.17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. №889-IV із змінами та доповненнями, занижено податок з доходів фізичних осіб до бюджету за 2009 р. на суму 1 544 грн., п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року №637.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачено ст. ст. 163-1 (163-2, 163-3), 221, 255  КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

Події правопорушення стались в 2009, 2010 роках та І кв. 2011 року, правопорушення не є триваючим. На момент його виявлення збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 (163-2, 163-3), 221, 255  КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів  з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ                                                            О.А.Білоцерківець