Справа №  4-с-27/11      

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі головуючого –судді Хотянової В.В.

при секретарі –Мельниковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Алушті АРК скаргу

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Кримського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк», зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов’язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Кримського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк», зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим звернулось до суду з скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов’язання виконати певні дії.

Представник заявника за дорученням в судове засідання не з’явився, направив письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник ВДВС Алуштинського міського управління юстиції в судове засідання не з’явилась, направила письмову заяву про розгляд скарги без її участі, проти задоволення скарги заперечує.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно статті 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

          У  відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

           Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.  Таке право мають також особи , в інтересах яких заявлено вимоги.

            З огляду на викладене суд вважає, що скаргу публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Кримського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк», зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов’язання виконати певні дії необхідно залишити без розгляду.

             Керуючись ст.207 , 383, ЦПК України,  

                                                                у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк»в особі Кримскього регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк», зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов’язання виконати певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

               Суддя Алуштинського

                  Міського суду                                                              В.В.Хотянова