ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.09.11 Справа № 26/5009/5608/11
боржник – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ «Укрсоцбанк»
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від боржника –ОСОБА_1 (особисто).
Від ПАТ «Укрсоцбанк»- ОСОБА_2, довіреність №02-04/201 від 17.08.2011.
Від ПАТ «СЕБ Банк»- ОСОБА_3, довіреність №765 від 01.12.2010.
ВСТАНОВИВ:
20.09.2011 року боржником –ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 11, 47, 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство. На обґрунтування заяви боржник пояснив, що має значну заборгованість перед кредиторами, загальна сума якої складає 3 744 795,62 грн. та яку він не спроможний погасити самостійно. Вказав на стійку фінансову неспроможність погашення наявної заборгованості та прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2011 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 26/5009/5608/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника та призначено судове засідання на 28.09.2011 року об 11 годині 45 хвилин.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив наступне.
18.11.2005 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа за адресою: АДРЕСА_2
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржник зазначив про наявність у нього заборгованості перед кредиторами на загальну суму 3 744 795,62 грн.
Проаналізувавши надані боржником документи, суд з’ясував, що на момент порушення справи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 наявна заборгованість перед наступними кредиторами:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “УкрБорг” - 45 074,96 грн., заборгованість виникла в результаті невиконання з боку боржника грошового зобов'язання за кредитним договором №0706/0507/50-12014 від 11.05.2007. укладеним із АКБ “ТАС-Комерцбанк” (правонаступником якого є ПАТ “Сведбанк”), що підтверджується довідкою ПАТ “Сведбанк” №3094 від 11.05.2011., згідно якої права вимоги за кредитним договором ПАТ “Сведбанк” відступлені ТОВ “Факторингова компанія “УкрБорг” на підставі Договору факторингу №5 від 20.12.2010. Вказана заборгованість є безспірною.
2. Публічне акціонерне товариство “ПриватБанк” - 52 172, 51 грн., зазначена заборгованість виникла в результаті невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором №2РОАКК00090029 від 10.05.2006., що підтверджується довідкою
ПАТ “ПриватБанк” №2451204385 від 11.06.2011. Заборгованість є безспірною.
3. Публічне акціонерне товариство “ОТР Банк”- у розмірі 2 591 105,91 грн., зазначена заборгованість виникла в результаті невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором №СМ-8МЕ202/149/2007 від 30.07.2007., що підтверджується
довідкою №202-5/202/1 від 04.05.2011.
До того ж, ПАТ “ОТР Банк” є заставним кредитором, в іпотеці у якого перебуває приміщення АДРЕСА_3 на підставі договору іпотеки № РМ-8МЕ202/149/2007 від 30.07.2007р., посвідченого приватним нотарісом ЗМНО ОСОБА_5, реєстр. № 4739.
На сьогодні Шевченківським ВДВС ЗМУЮ на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6 23.10.2008., реєстр. №9190, відкрито виконавче провадження щодо звернення стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ “ОТР Банк”.
Вказане нерухоме майно, на яке здійснюється звернення стягнення, використовується ФОП ОСОБА_1 безпосередньо у підприємницькій діяльності, що також підтверджується його цільовим призначенням –нежитлові складські приміщення.
Отже, заборгованість боржника перед ПАТ «ОТР Банк»є безспірною з огляду на статтю 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4.6 рекомендацій ВГСУ від 04.06.2004. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” у розмірі 43 273,83 грн., зазначена заборгованість виникла в результаті невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором №004-07056-291006 від 29.10.2006., що підтверджується довідкою ПАТ
“Дельта Банк” №11-513636 від 25.05.2011. Вказана заборгованість також є безспірною.
5. Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” у розмірі 305 016,19 грн., зазначена заборгованість виникла врезультаті невиконання грошового зобов'язання за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №105-г/06, укладеним 15.12.2006. із АБ “Факторіал-Банк” (правонаступником якого є ПАТ “СЕБ Банк”) що підтверджується
довідкою №02-08/397 від 19.07.2011.
До того ж, ПАТ “СЕБ Банк” є заставним кредитором, в заставу якому передано рухоме майно (обладнання) згідно договору застави № 105-г/06/02 від 15.12.2006.
На сьогодні Жовтневим ВДВС ЗМУЮ на підставі виконавчого листа №2-764, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 21.09.2009., відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ “СЕБ Банк”, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2009.
Слід зазначити, що вказаний вище договір, укладено між банком та ФОП ОСОБА_1
6. Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” у розмірі 708 152,22 грн., зазначена заборгованість виникла в результаті невиконання грошового зобов'язання за договором кредиту № 06П161-К від 17.07.2006. - що підтверджується довідкою №97-0012/96-473 від
29.04.2011., розрахунком, доданим до позовної заяви ПАТ “Укрсоцбанк” №15.1-010/4-2902 від 27.04.11.
До того ж, ПАТ “Укрсоцбанк” є заставним кредитором, в іпотеці у якого перебуває квартира АДРЕСА_2 на підставі іпотечного договору № 06П161-І від 17.07.2006р., посвідченого приватним нотарісом ЗМНО ОСОБА_7, реєстр. № 1905.
Таким чином, станом на дату подачі цієї заяви кредиторська заборгованість ФОП ОСОБА_1 складає 3 744 795,62 грн., а дебіторська заборгованість –відсутня.
Зазначені вимоги кредиторів визнаються боржником, а відтак є безспірними.
Вартість активів ФОП ОСОБА_1 складає 1 664 554,80 грн.
Таким чином, вартість пасиву ФОП ОСОБА_1 значно перевищує вартість її активів, у зв’язку з чим остання просить суд визнати її банкрутом.
Матеріалами справи також встановлено, що боржнику на праві власності належить майно, а саме: - квартира №70, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 38;
- приміщення АДРЕСА_3.
- автомобіль МІТSUВІSНІ OUTLANDER, 2006 р.в., реєстраційний номер №НОМЕР_4
- автомобіль ГАЗ 3302 СПГ, 2005 р.в., реєстраційний номер №НОМЕР_5
Згідно висновку експерта № 01/26 від 26.04.2011р. ринкова вартість автомобіля МІТSUВІSНІ OUTLANDER, 2006 р.в., реєстраційний номер №НОМЕР_4, складає 123 999,00 грн., відповідно, вартість 2/10часток, дорівнює 24 799,80 грн.
Відповідно до висновку експерта № 02/26 від 26.04.2011р. ринкова вартість автомобіля ГАЗ 3302 СПГ, 2005 р.в., реєстраційний номер №НОМЕР_5, складає 44 751,00 грн.
Згідно висновку експерта № 03/26 від 26.04.2011р. від 23 березня 2011 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 складає 413 404,00 грн.
Відповідно до висновку експерта № 04/26 від 26.04.2011р. ринкова вартість приміщення АДРЕСА_3, складає 1 130 000,00 грн.
Зазначене майно знаходиться у заставі банків.
Крім цього, боржник володіє корпоративними правами, а саме: належить частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжміськбудсервіс»(місцезнаходження: 69002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_6) у розмірі 51 600,00 грн., що підтверджується Витягом із ЄДР.
Частиною 2 ст. 47 Закону передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд, у тому числі, громадянином-підприємцем, який є боржником.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону боржник зобов’язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Згідно з абз. 5 ст. 1 Закону суб’єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов’язання встановлена господарським судом.
Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Матеріалами справи з’ясовано, що задоволення боржником вимог одного чи декількох його кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов’язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.
За приписами ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.
Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.
Обов’язки ліквідатора слід покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_8 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія серія АГ №НОМЕР_7 від 05.04.2011., АДРЕСА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 47, 48, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну /ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія серія АГ №НОМЕР_7 від 05.04.2011., АДРЕСА_3.
Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подати до суду у строк до 28.11.2011.
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, ТОВ «ФК «УкрБорг», ПАТ «ПриватБанк», ПАТ «ОТР Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «СЕБ Банк», ПАТ «Укрсоцбанк».
Суддя О.О. Юлдашев
28.09.2011
< ліквідатор >
- Номер: 25/26/14
- Опис: ЗАЯВА про ВСТАНОВЛЕННЯ ГРОШОВОЇ винагороди арбітражного керуючого (звіт, нарахування, виплата)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 25/26/14
- Опис: про розподіл коштів отриманих від реалізації майна
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 25/26/14
- Опис: про розподіл коштів отриманих від реалізації майна
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 25/26/14
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 25/26/14
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 27.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом,
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 27.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом,
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом,
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом,
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 26/5009/5608/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Юлдашев О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 06.09.2016