Справа №2-1996/07

РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                             Полив'яного В.М. ,

при секретарі                                                                     Агафоновій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу Херсонський металообробний завод «Жовтень» про визнання нещасного випадку на виробництві,  третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Херсоні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,  в якому вказує,  що працював водієм службового автомобіля AT завод «Жовтень»,  де 19.03.1997 року отримав виробничу травму.

Стверджує,  що дана подія відповідачем була визнана нещасним випадком на виробництві,  у зв'язку з чим було складено відповідний акт №1 від 21.03.1997 року за встановленими формами,  однак даний акт про нещасний випадок на виробництві містить в собі ряд порушень,  а саме: деякі пункти цього акту відповідачем не заповнялися або були заповнені не в повному обсязі,  що унеможливлює визнання фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (надалі Фонд),  нещасного випадку від 19.03.1997 року таким,  що стався з ним на виробництві.

Просить суд визнати нещасний випадок від 19.03.1997 року таким,  що стався з ним на виробництві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача письмово повідомила суд про те,  що дійсно 19.03.1997 року з ОСОБА_1 стався нещасний випадок з причини необачності останнього при виконанні своєї роботи. Не заперечувала проти розгляду справи без участі представника АТВТ Херсонський металообробний завод «Жовтень».

Представник третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Херсоні не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що позивач,  працюючим водієм АТВТ Херсонський металообробний завод «Жовтень» 19.03.1997 року отримав виробничу травму у вигляді струсу головного мозку про що 21.03.1997 року було складено акт про нещасний випадок на виробництві. Підстав вважати даний акт недійсним у суду немає.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст. 171 КЗпП України,  законом України «Про охорону праці»,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,  що 19.03.1997 року ОСОБА_1,  працюючи водієм у Акціонерному товаристві відкритого типу Херсонський металообробний завод «Жовтень» отримав травму під час виконання трудових обов'язків.

Визнати дійсним акт №1 про нещасний випадок на виробництві від 21.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.