ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р.                                                            Справа № 5023/6954/11

вх. № 6954/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. 

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. дов. № 01-62юр/4618 від 14.06.2011 року 3-ї особи < Текст > відповідача -  ОСОБА_2, дов. №1 від 04.01.2011 р.     3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа < Текст > 

до  Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків 3-я особа < Текст > 

про стягнення 8106,54 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 14110 від 09.02.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харкова суми заборгованості за період з квітня 2011 року по червень (включно) 2011 року станом на 01.04.2011 р. за договором про постачання електричної енергії від 09.02.2006 року № 14110 у розмірі 8 106 грн. 54 коп., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 7 665 грн. 61 коп. (що складається з: тарифна складова – 6 388 грн. 01 коп. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 1 277 грн. 60 коп.), пеня – 234 грн. 43 коп., індекс інфляції – 161 грн. 10 коп., 3% річних – 45 грн. 40 коп. з покладанням на відповідача судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі не виконували належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

          Ухвалою суду від 17 серпня 2011 р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.09.2011 року.

          В судовому 15 вересня 2011 року засіданні представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог.

          Присутній у судовому засіданні відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив суду про сплату заборгованості в сумі 7 665 грн. 61 коп., надав суду докази сплати заборгованості, а саме: платіжне доручення  від 15.07.2011 року про часткову сплату заборгованості, також відповідачем було заявлено клопотання про зменшення розміру пені на 90% в зв’язку із складним фінансовим становищем та недостатнім бюджетним фінансуванням.

          Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив, що 09 лютого 2006 року між АК "Харківобленерго" та Кваритирно - експлуатаційним відділом м. Харкова укладено договір про постачання електричної енергії № 14110, пролонгований відповідно до р. 9.11 на 2011 р.

          Відповідно до Закону України “Про електроенергетику” від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-ІV) та “Правил користування електричною енергією ” затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі “Правила"), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Згідно  п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов’язується постачати електричну енергію, як різновид товару,  в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Спо жи вач, відповідно до п. 2.2.5 Договору, зо бо в’я за ний своє ча с но оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків» до Договору.

Згідно п. 6 додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків2 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань. Постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі пені, 3% річних, індексу інфляції.

Позивачем заявлено до стягнення за спірний період станом на 01.07.2011 року у зв’язку з несвоєчасними розрахунками від простроченої суми боргу за договором індекс інфляції у сумі 161 грн. 10 коп. За період з квітня 2011 року по червень 2011 року, 3% річних у сумі 54 грн. 40 коп. За період з квітня 2011 року по червень 2011 року та пеню у сумі 234 грн. 43 коп. За період з квітня 2011 року по червень 2011 року.

Оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконаним, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 45 грн. 40 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 161 грн. 10 коп.

Стосовно заявленої позивачем пені у розмірі 234 грн. 43 коп., суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та про необхідність зменшення розміру пені  на 90%.

Таким чином, оскільки умовами договору  передбачено нарахування пені в разі несвоєчасних розрахунків за надані послуги з постачання електроенергії, відповідач зобов’язався суму пені, 3% річних, індекс інфляції перераховувати на поточний рахунок Постачальника в термін 10 банківських діб після отримання споживачем акту звіряння взаєморозрахунків, стягненню з КЕВ м. Харкова підлягає 23 грн. 41 коп. В іншій частині стягнення пені слід відмовити.

Також судом встановлено, що відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 7 665 грн. 61 коп. вартості електричної енергії до подачі позову до суду. За таких обставин, в цій частині  позову слід відмовити.

У відповідності зі ст.44-49 ГПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  6, 8, 19,55,124,129  Конституції України, ст.ст. 599,625,629 Цивільного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», керуючись ст.ст. 1,4,12,33,43, 44-49, 75, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, п/р 352212006000219 УДК в Х/о, МФО 851011, код 07923280) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149

-          на  п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351531, код ЄДРПОУ  00131954 - пеня 23 грн. 41 коп.; індекс інфляції - 161  грн. 10 коп.; 3 % річних 45 грн. 40 коп., державне мито у сумі 22 грн. 94 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

В частині стягнення пені в сумі 211 грн. 02 коп. – відмовити.

В частині стягнення вартості електричної енергії в розмірі 7 665 грн. 61 коп. – відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя                                 (підпис< Текст >                         Сальнікова Г.І.

Повний текст рішення підписано 19.09.2011р.