ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 вересня 2011 року справа № 5020-1425/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф’єв В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя
(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)
до Приватного акціонерного товариства «ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ»
(вул. Гоголя, буд. 20-А, м. Севастополь, 99011)
про розірвання договору оренди нерухомого майна від 07.12.2005, усунення перешкод в користуванні нежитловими приміщеннями та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 287 449,97 грн., 8 911,84 грн. –пені, 7 398,35 грн. –3% річних, 38 157,65 грн. штрафу, а всього 341 917,81 грн.
за участю представників:
прокурора –Белоусова Д.С., помічник прокурора, посвідчення від 20.07.2009 № 610;
позивача –ОСОБА_1, представник, довіреність від 05.01.2011;
відповідача –не з’явився.
Прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі –Позивач) до Приватного акціонерного товариства «ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ»(далі –Відповідач) із позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна від 07.12.2005 № 438-05, усунення перешкод в користуванні вбудованими нежитловими приміщеннями цокольного поверху житлового будинку загальною площею 195,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А, шляхом повернення приміщення за актом приймання-передачі, та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 287 449,97 грн., 8 911,84 грн. –пені, 7 398,35 грн. –3% річних, 38 157,65 грн. штрафу, а всього 341 917,81 грн.
26.09.2011 прокурором надано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить розірвати договір оренди нерухомого майна від 07.12.2005 № 438-05, усунути перешкоди в користуванні вбудованими нежитловими приміщеннями цокольного поверху житлового будинку загальною площею 195,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А, шляхом звільнення приміщень, та стягнути заборгованість з орендної плати у розмірі 287 449,97 грн., 8 911,84 грн. – пені, 7 398,35 грн. –3% річних, 38 157,65 грн. штрафу, а всього 341 917,81 грн.
Згідно із частиною четвертою статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Отже, зміна предмету позову є процесуальним правом позивача, тому суд прийняв цю заяву до розгляду.
Позивач вимоги ухвали суду від 15.09.2011 виконав не у повному обсязі, зокрема, не склав акт звірки взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, та не направив його Відповідачу.
Відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали від 15.09.2011 не виконав. На адресу суду надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку із відрядженням голови правління. Проте, через те, що зазначена причина неявки не є поважною, оскільки Відповідач не позбавлений права на ведення своєї справи у господарському суді через інших повноважних представників відповідно до частини третьої статті 28 Господарського процесуального кодексу України, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
У зв’язку з неявкою Відповідача, та невиконанням ним та Позивачем вимог ухвали суду від 15.09.2011, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтею 65, пунктом 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2011 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.09.2011.
3..Попередити Відповідача, що у разі неявки його представника у судове засідання та ненадання ним відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Алсуф'єв