Справа №2-2683/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначив у ньому, що відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року і договору поруки від 10 листопада 2006 року, та мають перед позивачем станом на 22 травня 2007 року заборгованість у розмірі 63465 гривень 19 копійок, яку в добровільному порядку не сплачують. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 63465 гривень 19 копійок, а також судові витрати у розмірі 664 гривні 65 копійок.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2. кредит у розмірі 13760 доларів США строком на шість років зі сплатою за користування кредитом 9, 5 відсотків річних та платою за управління кредитом 0, 4% від залишку кредиту щомісячно.
Поручителями цього кредитного договору є відповідачка ОСОБА_3 згідно з договорами поруки від 10 листопада 2006 року.
Згідно підпункту 4.2.4 кредитного договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, та сплати всіх платежів, передбачених договором, якщо позичальник не вніс черговий платіж.
Відповідачі станом на 22 травня 2007 року належним чином не виконали умови кредитного договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року та договору поруки від 10 листопада 2006 року, і мають заборгованість у розмірі 12567, 36 доларів США, що еквівалентно 63465 гривень 19 копійок, з яких: 1345 гривень 77 копійок -відсотки за користування кредитом, 2 гривні 15 копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 680 гривень 03 копійки - плата за управління кредитом, 61437 гривень 24 копійки - заборгованість за кредитом.
Таким чином з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача 63465 гривень 19 копійок, з яких: 1345 гривень 77 копійок - відсотки за користування кредитом, 2 гривні 15 копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 680 гривень 03
2
копійки - плата за управління кредитом, 61437 гривень 24 копійки - заборгованість за кредитом; а також судові витрати у сумі 664 гривні 65 копійок.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.
Керуючись ст. ст. 526, 541, 610-613, 625, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" - 63465 гривень
19 копійок, з яких: 1345 гривень 77 копійок - відсотки за користування кредитом, 2 гривні
15 копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 680 гривень 03 копійки -
плата за управління кредитом, 61437 гривень 24 копійки - заборгованість за кредитом; а
також сплачені позивачем судові витрати у розмірі 664 гривні 65 копійок, а всього 64129
гривень 84 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.