ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.10.06 Справа № 1/7пд.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства “Брянківське управління шахтобудмеханізації”,
м. Брянка Луганської області
до 1–го відповідача - Закритого акціонерного товариства “Союз - В”, м. Мелітополь Запорізької області
2–го відповідача –Колективне підприємство “Райагробуд”, м. Мелітополь Запорізької області
3–го відповідача - Закритого акціонерного товариства тресту “Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ
про визнання недійсним договору
в присутності представника позивача – Барабанщикова О.М., дов. від 30.10.05 № 1121; від відповідачів представники не прибули;
в с т а н о в и в :
Суть спору: про визнання недійсним договору.
1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на вирішення господарським судом Запорізької області справи № 22/49, по спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, що й у даній справі, про що ухвалене рішення від 13.07.04. Як свідчить надана 2-им відповідачем копія ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 12.11.04 у справі № 22/49д рішення суду від 13.07.04 не набуло законної сили у зв"язку з апеляційним оскарженням та на даний час розгляд апеляційної скарги у даній справі зупинено до розгляду іншої, пов"язаної з нею справи № 2-893/03, яка знаходиться у Верховному Суді України.
У відповідності до листа Мелітопольської районної державної адміністрації від 05.09.06 № 112/02 21.08.06 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи за судовим рішенням про визнання юридичної особи Колективного підприємства по агропромислового будівництва "Райагробуд" банкрутом - 3-ого відповідача у справі.
Представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не прибули.
Як свідчать матеріали справи, у т.ч. заперечення 2-го відповідача з посиланням на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.04 у справі № 22/49, вирішення даної справи безпосередньо пов"язане з фактом набранням вказаним рішенням законної сили, про що на даний час сторони не надали інформації. При цьому слід зазначити, що розгляд апеляційної скарги у вказаній справі зупинено до розгляду іншої, пов"язаної з нею справи № 2-893/03, яка знаходиться у Верховному Суді України.
За таких обставин провадження у даній справі слід зупинити до розгляду апеляційної скарги у справі № 22/49д та набрання рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.06 законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :
Провадження у справі зупинити до розгляду апеляційної скарги у справі № 22/49д та набрання чинності рішення у вказаній справі.
Суддя Н.М.Зюбанова