ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
10.10.06 Справа № 01-10/1-574.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства “Луганське спеціалізоване управління “№8”,
м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”,
м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 68939 грн. 72 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення 61488 грн. 00 коп. боргу, 5164 грн. 99 коп інфляційних нарахувань та 2286 грн. 73 коп. 3% річних.
До позовної заяви від 28.09.06 № 385 позивач не надав належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку:
- так, згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету ____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Як доказ сплати державного мита позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 29.09.06 № 589, на зворотному боці якого відсутній відповідні відмітки.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): –на “44“ аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів на сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) від 07.09.06 №№ 492, 493; від 29.09.06 №589 на суми відповідно 102 грн. 00 коп., 13 грн. 24 коп. та 118 грн. 00 коп.
Суддя Н.М. Зюбанова