3-1554/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2011 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 23.09.2011 р. о 17 год. 05 хв. був виявлений прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Яблунівка» на напрямку 216 прикордонного знаку близько 1000 м до лінії державного кордону, на місці затримання було виявлено 4500 пачок цигарок марки «Джинг-Лінг» на території Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, під час спроби незаконно, поза пунктом пропуску перетнути Україно-Румунський кордон. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 35 Закону України «Про державний кордон України» і вчинив правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав. Суду пояснив, що він безробітний, тому погодився перенести сигарети і був затриманий прикордонною службою.
Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП повністю доведена зокрема: показами самого правопорушника, складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 028563 від 23.09.2011 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.09.2011 року, схемою місця порушення державного кордону на ділянці впс «Яблунівка» 23.09.2011 року, рапортом ст. лейтенанта Катрич І.Г. про виявлення та затримання особи без документів, що посвідчують особу та 4500 пачок сигарет «Джинг-Лінг» на відстані близько 1000 м від лінії державного кордону.
За таких обставин слід констатувати, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Данюк В.В.
26.09.2011
- Номер: 3/1815/3549/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1554/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 3/412/6462/11
- Опис: ст. 130 ч1 алког. сп'ян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1554/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3/1511/4426/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1554/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011