Справа №1-123/11/0314
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Хитрика Р.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю прокурора- Горбача В.М.
захисника- Солодухи В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Ковель, зареєстрованого АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 травня 2010 року приблизно біля 06 год. ранку знаходячись на пасовищі за с. Квітневе Рожищенського району, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав кобилу каштанової масті, віком 11 років, вартістю 10000 грн., що належала потерпілому ОСОБА_3, яку привласнив, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене з корисливих спонукань за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи згідно ст.1 п. а Закону України «Про амністію у 2011 році».
Заслухавши підсудного ОСОБА_1, який просив закрити справу відповідно до ЗУ “Про амністію у 2011 році” , захисника, думку прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи згідно ст.1 п.а Закону України «Про амністію у 2011 році», дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п. а Закону України «Про амністію у 2011 році».
Згідно ст.1 п. “а” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, тому він підпадає під дію ст.1 п. “а” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
На основі наведеного, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п. “ а” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України закрити на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України.
Керуючись ст. 44 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ст.248, 282 КПК України, на підставі ст.1 п. “а” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. “а” Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України закрити на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня винесення.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик