Справа № 2-1639/2007

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2007 року                                                                        місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Літовка В.В.,  при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю представника позивача Кривошеєва А.О.,  розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   цивільну   справу   за   позовом   АКБ   «ТАС-Комерцбанк» в особі Донецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду пояснив,  що відповідачу відповідно до кредитного договору № 0404/0806/50-007 від 10.08.2006 року був наданий кредит у розмірі 4200 гривень. Згідно п. 1.1 Договору,  ОСОБА_1.  зобов'язався повернути кредит,  сплатити проценти за користування кредитом,  і комісії у терміни,  та на умовах,  передбачених договором та згідно графіку. Строк користування кредитом закінчується 10 серпня 2008 року. Однак,  з часу отримання кредиту боржник зловмисно ухиляється від виконання умов кредитного договору,  щодо повернення кредитних коштів. Станом на 26 січня 2007 року,  судна заборгованість відповідача складає 4200 грн.,  проценти по кредиту складають 885, 31 гри.,  пеня складає 47, 02 грн.,  загальна заборгованість відповідача за кредитом складає 5132, 33 грн. Просить розірвати кредитний договір № 0404/0806/50-007 від 10.08.2006 року,  укладений міжОСОБА_1та Краматорським відділенням Донецької Філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» про надання кредиту. Також просить стягнути з відповідача на користь Донецької Філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» заборгованість за кредитом у сумі 5132, 33 грн.,  судовий сбір у сумі 51, 32 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.  Суд вважає,  що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши думку представника позивача,  проаналізувавши зібрані в справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України,  Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі  ст.  162 ЦК України,  однобічна відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно  ст.  203 ЦК України,  у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання  боржником   він   зобов'язаний   відшкодувати   кредиторові,    заподіяні   цим  збитки.

У відповідності зі  ст.  1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ст.  1055 ЦК України,  кредитний договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено,  що позивач надав кредит відповідачу в сумі 4200 грн. Згідно п.7.1 Договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту,  позичальник платить банку відсотки за користування кредитом в розмірі 20% на рік. Згідно п. 7.2 Договору у випадку порушення позичальником зобов'язань по Договору кредиту,  банк має право нарахувати,  а позичальник зобов'язується виплатити банку штраф у розмірі 2 % від суми,  зазначеної в п. 1.2 договору за кожен випадок порушення умов договору (а.с. 8-9).

Згідно довідки-розрахунку сума заборгованості по кредиту становить 4200 грн. 00 коп.,  по відсотках - 885 грн. 31 коп.,  по пені 47 грн. 02 коп. (а.с.  5).

Таким чином,  з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача сума заборгованості 4200 грн. 00 коп,  а також судовий збір в розмірі 51 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Також слід розірвати договір кредиту від 10.08.2006 року,  укладений між позивачем та відповідачем.

З огляду на викладене,  керуючись  ст.  ст.  8,  14,  15,  215,  223-228,  232,  233 ЦПК України,   ст.   ст.  162,  203,  1054,  1055 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Донецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Донецької філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» (розрахунковий рахунокНОМЕР_1 в управлінні НБУ по м.  Києву та Київській області,  МФО 394006,  код ЄДРПОУ 19356840): заборгованість за кредитом в сумі 4200 грн. 00 коп.,  відсотки за користування кредитом у сумі 885 грн. 31 коп.,  пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 47 грн. 02 коп.,  витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 32 коп.;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Загальну суму стягнути 5213 грн. 65 коп.

Розірвати договір кредиту № 0404/0806/50-007 від 10.08.2006 року,  укладений міжОСОБА_1 та Краматорським відділенням Донецької Філії АКБ «ТАС-Комерцбанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження