Справа №1-131/11/0314
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Хитрика Р.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю прокурора- Горбача В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 з середньо-спеціальною освітою, працюючої фельдшер ФАП с.Луків, одруженої, не судимої,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.191 ч.2 –366 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05 листопада 2010 року, будучи головою Луківської сільської виборчої комісії Рожищенського району по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, являючись службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, самостійно, незаконно склала протокол про преміювання голови виборчої комісії ОСОБА_1 на суму 1284 грн., заступника голови виборчої комісії ОСОБА_3 на суму 200 грн., секретаря виборчої комісії ОСОБА_4 на суму 770 грн. та бухгалтера ОСОБА_5 на суму 907 грн., завірила цей протокол своїм підписом та відтиском печатки Луківської сільської виборчої комісії Рожищенського району та видала його і в подальшому кошти в загальній сумі 1284 грн., незаконно отриманні як премію, привласнила в свою користь, а грошові кошти в сумі 1877 грн. розтратила в користь третіх осіб.
Вона ж, 05 листопада 2010 року, будучи головою Луківської сільської виборчої комісії Рожищенського району по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, являючись службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, не скликавши сільську виборчу комісію з питання прийняття рішення по виплаті одноразової грошової допомоги членам виборчої комісії та залученого до роботи у селищній виборчій комісії бухгалтера, не винісши на засідання комісії та не розглянувши дане рішення виборчою комісією, самостійно склала протокол про преміювання голови виборчої комісії ОСОБА_1 на суму 1284 грн., заступника голови виборчої комісії ОСОБА_3 на суму 200 грн., секретаря виборчої комісії ОСОБА_4 на суму 770 грн. та бухгалтера ОСОБА_5 на суму 907 грн., завірила цей протокол своїм підписом та відтиском печатки Луківської сільської виборчої комісії Рожищенського району та видала його і в подальшому кошти в загальній сумі 1284 грн., незаконно привласнила в свою користь, а грошові кошти в сумі 1877 грн. розтратила в користь третіх осіб.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст.191 ч.2 –366 ч.1 КК України як складання службовою особою за відомо неправдивих офіційних документів та привласнення, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
В попередньому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття справи згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році».
Заслухавши обвинувачену ОСОБА_1, яка просила закрити справу відповідно до ЗУ “Про амністію у 2011 році” , думку прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи згідно ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2011 році», дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році».
Згідно ст.1 п. в Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має одну дитину, якій не виповнилося 18 років на день набрання цим Законом чинності та одну дитину –інваліда, батьківських прав відносно цих дітей не позбавлена, тому вона підпадає під дію ст.1 п. “в” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
На основі наведеного, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.1 п. “в” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2 –366 ч.1 КК України закрити на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України.
Керуючись ст. 44 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ст.248, 282 КПК України, на підставі ст.1 п. “в” Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. “в” Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.191 ч.2 –366 ч.1 КК України закрити на підставі ст.6 ч.1 п.4 КПК України.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 –підписку про невиїзд- скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня винесення.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик