Справа № 1-128/11

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

"31" серпня 2011 р.

суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф., за участі помічника прокурора району Телюк Г.В. та представника цивільного позивача ОСОБА_2, попередньо розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок Львівської обл.,  українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судженого Городоцьким райсудом Львівської обл. від 24.11.2010р. за ознаками ч.1 ст.366 КК України на 850 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на один рік, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1., зареєстрованого в АДРЕСА_2

за ознаками ч.2 ст.190 КК України (в ред. 2004р.), ч.1 і 3 ст.358 КК України, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 по справі (а.с.96-97) обвинувачується в підробленні та використанні 20.08.2007р. завідомо підробленої довідки про свої доходи, а також у повторному заволодінні 22.08.2007р. чужим майном шляхом обману (шахрайство) і зокрема, в отриманні шляхом обману коштів ПАТ «КБ «Надра»на суму 30 300 грн. чим завдано значної шкоди, його дії кваліфіковано за ознаками ч.2 ст.190 КК України та ч.1,3 ст.358 КК України (в ред. до 1.07.2011р.).

В суді ОСОБА_3 просить про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»оскільки має неповнолітнього сина.

На підтримання заяви ОСОБА_3 висловилась в суді прокурор.

Представник цивільного позивача не заперечує застосування амністії до обвинуваченого ОСОБА_3.

Заслухавши обвинуваченого, інших учасників, вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по справі за ознаками ч.2 ст.190 КК України ч.1 та 3 ст.358 КК України слід звільнити, а справу провадженням закрити.

Так, відповідно до п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію у 2011 році»звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі особи за скоєні умисні злочини, що не є тяжкими або особливо тяжкими, які   не позбавлені батьківських прав і мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.190 КК України і ч.1 та 3 ст.358 КК України (в ред. до 1.07.2011р.) що за положеннями ст.12 КК України класифікуються, як злочини невеликої і середньої тяжкості.

В суді ОСОБА_3 покликаючись на визнання вини в пред’явленому по справі обвинуваченні (а.с.96-97) просить про застосування до нього амністії, про також подав відповідну заяву.  

Відповідно до показань ОСОБА_3 та наданого ним для огляду свідоцтва про народження, він батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., батьківства щодо якого не позбавлений.  

Отже, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ознаками ч.2 ст.190 КК України і ч.1 та 3 ст.358 КК України (в ред. до 1.07.2011р.) в порядку та умовах передбачених п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію у 2011 році», справу провадженням слід закрити.   

Той факт, що ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності по ч.1 ст.366 КК України і засуджений на 850 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади або займатись певною діяльністю строком на один рік (а.с.113-115) розцінюю, як обставину, що не перешкоджає застосуванню до нього амністії, оскільки злочин від кримінальної відповідальності за скоєння якого він зараз звільняється, ним вчинено до постановлення вироку у попередній справі.

Оскільки провадження у справі закривається, підстав для розгляду заявленого у ній цивільного позову ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення 44 213грн. 78коп. заборгованості (а.с.66-68) не має, такий слід залишити без розгляду.

Арешт накладений постановою ст. слідчого Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. від 25.07.2011р. (а.с.82) на належний обвинуваченому автомобіль «Daewoo Lanos»р.н. ВС 2541ВС слід скасувати.   

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 237, 244 КПК України, п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію у 2011 році»від 8.07.2011р.,   

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по справі за ознаками ч.2 ст.190 КК України, ч.1 і 3 ст.358 КК України (в ред. до 1.07.2011р.) –звільнити, в порядку та умовах передбачених п. «в»ст.1 ЗУ «Про амністію у 2011 році», справу провадженням - закрити.   

Застосований ОСОБА_3 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд –скасувати.

Цивільний позов ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення 44 213грн. 78коп. заборгованості залишити без розгляду.

Арешт, накладений постановою ст. слідчого Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. від 25.07.2011р. на автомобіль «Daewo«Lanos»сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2 –скасувати.

Речові докази у справі (а.с.-30-55,57) оригінали договору «Автопакет»№ 62/51/07-Ф від 22.08.2007 р. і документи для укладення такого - повернути ПАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління (м. Львів вул. Пекарська, 7).

Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб.  

СуддяП. Ф. Українець