ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

09.10.06 р.                                                            № 02-11/137

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства „Агропромислова компанія”, м.Олександрія Кіровоградської області

до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області, м.Кіровоград

про визнання дій незаконними та про скасування постанови

                                                  ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством „Агропромислова компанія” подано позов про визнання дій відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області по прийняттю постанови від 28.09.2006 р. №6731 незаконними, а також про скасування постанови відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області №6731 про відкриття виконавчого провадження  від 28.09.2006 р.

Позовна заява мотивована тим, що державним виконавцем в порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження” відкрито виконавче провадження відносно виконавчого напису ВЕС №321413, вчиненого 25.09.2006 р. приватним нотаріусом Олександрійського районного округу Приходьком О.В. про звернення стягнення на майно ЗАТ „Агропромислова компанія” на суму  6858165,87 грн. в рахунок погашення боргу ВАТ КБ „Надра”.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року господарським судам підвідомчі: 1)справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

При цьому стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою, оскільки відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі, позивачем і відповідачем, можуть бути   підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин,  господарським судам не підвідомчі справи про        визнання незаконними дій органу владних повноважень. Господарський суд також враховує ту обставину, що позов пред’явлено до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області, який не є юридичною особою.

Враховуючи викладене,  господарський суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду з огляду на обсяг делегованих господарським судам повноважень, які  визначено  п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, господарський суд повертає позовну заяву закритому акціонерному товариству „Агропромислова компанія”, оскільки відповідно до вимог пункту 6 частини першої  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Додатково роз’яснюємо, що  відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України  повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165, п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                               УХВАЛИВ:

Позовну заяву №45 від 05.10.2006 р. (вх.№4161/345  від 06.10.06 р.) на 13 аркушах, в тому числі квитанцію №124/124 від 05.10.2006 р. про сплату судового збору  в сумі 3,40 грн., повернути закритому акціонерному товариству „Агропромислова компанія”, м.Олександрія Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя                                                                                Таран С. В.