Справа № 2- 1699/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

24 травня 2007року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Федько С.П.

при секретарі - Ковальовій О.Г.

позивача - представника ЗАТ "Горлівськтепломережа" - Пономаренко Т.І. розглянувши у    попередньому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом     ЗАТ   «Горлівськтепломережа»   до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання та відпущену теплову енергію,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони прописані й проживають у АДРЕСА_1 Протягом тривалого часу в порушення вимог ст.ст.67-68 ЖК України не оплачують вартість наданих послуг по теплопостачанню, у зв'язку із чим, станом на 02.02.2007р. утворилася заборгованість у розмірі 385 грн. 75 коп. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості, а також затрати по сплаті судового збору та ІТО.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позов у повному обсязі, підтвердивши викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач - ОСОБА_1\ у судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, пояснив, що у дійсності сума боргу складає 115,71 грн.

Відповідач - ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, в письмовій формі просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала частково у розмірі 55,60 грн., у іншій частині позову просила відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи й давши їм оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "245 квартал".

Протягом тривалого часу в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК України відповідачі сплачують комунальні послуги не у повному обсязі, у зв'язку із чим, станом на 02.02.2007р. утворилася заборгованість, згідно наданого позивачем, відповідачем розрахунку, у сумі 115,71 грн.

На підставі вказаного суд вважає, що згідно ст.ст.67-68 ЖК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг, за період з 01.04.2004р. по 01.03.2007 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,213,214,218,223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлівськтепломережа» задовольнити частково. Стягнути   на  користь   ЗАТ   «Горлівськтепломережа»   з   ОСОБА_1

заборгованість за послуги теплопостачання ( за період часу з   01.04.2004р. по 01.02.2007 р.

включно) у розмірі    57 грн. 86   коп., судовий сбір у розмірі 25. грн. 50 коп., витрати на

інформаційно - технічне  забезпечення  у  розмірі   15  грн.   ,  з  ОСОБА_2

заборгованість за послуги теплопостачання ( за період часу з   01.04.2004р. по 01.02.2007 р.

включно) у розмірі    57 грн. 85    коп., судовий сбір у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на

інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне

2

оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.