2-2485/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 червня 2007 р. Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Ковальовій О.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Морозової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горловского міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказала, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло, АДРЕСА_1належить їй та її чоловіку - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки вищевказаної квартири. Вона звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання спадку, але їй було відмовлено на підставі того, що у свідоцтві про право на спадщину частки кожного із співвласників не визначенії. Просить суд визначити частки у спадковій АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач, представник позивача підтримала позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача Горловської міської ради, повідомлений про місце й час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у письмовому виді просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є спільною сумісною власністю, може бути поділене між власниками за домовленістю між ними. У випадку розділу майна, що є спільною власністю, вбачається, що частки спільної власності у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.07.1996р. ОСОБА_3та ОСОБА_1 була приватизована АДРЕСА_1на праві спільної сумісної власності. Тобто їм належало по 1/2 частині квартири.

На підставі вищенаведеного, ст. 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223ЦПКУкраїни,

ви рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що в результаті приватизації АДРЕСА_1 частки кожного з учасників приватизації, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рівними, тобто по 1/2 частині квартири.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.