ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" вересня 2011 р. Справа № 5004/924/11
за позовом Свято-Покровської релігійної громади Української Православної церкви, с.Маяки Луцького району
до відповідачів: Маяківської сільської ради, с.Маяки Луцького району
Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області, м.Луцьк
про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою
Суддя Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: настоятель Свято-Покровської церкви священик ОСОБА_1, довіреність №128 від 30.12.1999р.; ОСОБА_2. - адвокат, довіреність від 10.01.2011р.
від відповідача –Маяківської селищної ради: н/з
від відповідача - Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області: ОСОБА_3. –державний інспектор з контролю за охороною та використанням земель управління Держкомзему у Луцькому районні, довіреність №1510 від 28.09.2011р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” за клопотанням позивача - настоятеля Свято-Покровської релігійної громади Української Православної церкви.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року ухвалу господарського суду Волинської області від 19.02.2011 року про припинення провадження у справі №07/34-11 скасовано з передачею справи на розгляд до господарського суду Волинської області.
13 травня 2011 року розгляд справи №5004/924/11 за позовом Свято-Покровської релігійної громади Української Православної церкви до відповідачів: Маяківської сільської ради, Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою в автоматичному режимі було розприділено судді Кравчуку В.О.
Суть спору: Ухвалою суду від 07.09.2011р. розгляд справи відкладався на 28.09.2011р.
Від відповідачів витребовувалося подати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, заперечення на останні, додаткові докази в їх обґрунтування. Крім того, сторонам запропоновано обговорити можливість укладення мирової угоди; явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнано обов’язковою.
Відповідач - Маяківська сільська рада вимог ухвали суду не виконав, витребуванні пояснення по суті заявленого позову не подав.
У судове засідання 28.09.2011р. представник відповідача - 1 не з’явився, через канцелярію суду подано клопотання від 27.09.2011р. (вх. господарського суду №01-29/12748/11д від 28.09.2011р. ) про зупинення провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 16 серпня 2011 року суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовською - Кочурою Т.В. було відкрито провадження у справі № 2-а-8668/11 за позовом Свято-Покровської релігійної громади Української Православної Церкви с. Маяки (Сирники) Луцького району до сільського голови Маяківської сільської ради Ярмольського Ігоря Петровича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Маяки-Сирники, про визнання нечинними окремих положень відповідача - суб'єкта владних повноважень, сільського голови Маяківської сільської ради Ярмольського Ігоря Петровича при вчиненні ним дій: складанні, підписанні та видачі довідки № 978 від 12.05.2008 р. про те, що будівля Свято-ІІокровського храму в с. Маяки по вул. 17 Вересня, 125А є власністю громади Свято- Покровського храму УАПІД с. Маяки та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень, сільського голову Маяківської сільської ради Ярмольського Ігоря Петровича скласти, підписати та видати настоятелю Свято-Покровської релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Маяки-Сирники Бучаку М. В. про те, що будівля Свято-Покровського храму в с. Маяки по вул. 17 Вересня, 125А не є власністю Свято-Покровської релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Маяки-Сирники, в яку реорганізована громада Свято-Покровського храму УАПЦ с. Маяки.
Також зазначає, що вирішення по суті справи № 5004/924/1 1 неможливе до остаточного розгляду пов'язаного з нею адміністративного позову (справа № 2-а-8668/11), оскільки наявність спірної довідки про приналежність культової будівлі є необхідною умовою для прийняття Маяківською сільською радою спірного рішення і видачі державного акта на право постійного користування земельною ділянкою для обслуговування Свято-Покровського храму, що знаходиться у с. Маяки по вул. 17 Вересня, 125 А.
Відповідач - Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області, вимог ухвали суду не виконав. У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про перенесення розгляду справи на інший термін, оскільки позовні вимоги містять пункти щодо управління в частині визнання недійсним державного акта та проекту землеустрою, які є результатом реалізації рішення, які визнаються недійсними. Крім того, представник відповідача –2 усно зазначив, що на дане судове засідання не може надати пояснення по суті даного спору, так як не ознайомлений з матеріалами справи.
Представник позивача заперечує проти клопотання Маяківської сільської ради щодо зупинення провадження у справі, оскільки адміністративний позов заявлено до відповідача, як суб’єкта владних повноважень, а дана справа заявлена до відповідача - Маяківської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень сільради.
Представник відповідача - Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі просить задоволити останнє.
Дане клопотання розглянуто судом за участю учасників судового процесу та відхилено, як необґрунтоване. При цьому судом взято до увагу те, що справи 5004/924/11 та № 2-а-8668/11 не взаємопов’язані.
Водночас, клопотання про відкладення розгляду справи, заявлене представником відповідача - Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати відповідачів подати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, заперечення на останні, додаткові докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
3. Запропонувати сторонам обговорити можливість укладення мирової угоди.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. О. Кравчук