Судове рішення #18094621

     Ружинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-1688/11

                                                                 Україна

               Ружинський районний суд Житомирської області

                                                    П О С Т А Н О В А

                                               І м е н е м   У к р а ї н и

"16" серпня 2011 р.  

 Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря — Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт.Ружині  Житомирської області справу за  адміністративним позовом

ОСОБА_2

до  управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області  

про визнання неправомірними дій та зобов”язання вчинити певні дії,

                                   в с т а н о в и в:  

04 липня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що йому, як дитині війни,  відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” повинна виплачуватись надбавка до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак вказана надбавка в 2006- 2011рр. йому виплачувалась в неповному розмірі. Вважає вказані дії відповідача неправомірними і тому просить  визнати дії    управління  Пенсійного фонду  України  в Ружинському  районі Житомирської  області  щодо виплати йому           надбавки до пенсії як дитині війни в неповному обязі згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за  період, починаючи з 01.01.2006р. по теперішній час неправомірними, зобов”язати відповідача провести перерахунок та виплату  надбавки до пенсії  відповідно до вказаного Закону, починаючи з 01.01.2006р. по дату звернення до суду та зобов”язати відповідача в подальшому щомісячно нараховувати та виплачувати йому надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою суду від 16.08.2011 р. позовні вимоги за період з 01.01.2006р. по  03.01.2011р. злишені без розгляду.

Позивач  просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує

Відповідач заперечень відносно позову суду не надав, його представник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин.  

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає        частковому задоволенню з таких підстав.  

Судом встановлено, що позивач має статус дитини війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та не заперечується відповідачем.

Статею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.    Зміни, які були внесені до вказаної статті Законом України №107-17 від 28.12.2007р. були визнані неконституційними згідно з рішенням  Конституційного Суду №10-рп2008р. від 22.05.2008р.     

                                                                                            2

Судом встановлено, що всупереч вищевказаному  зазначена надбавка позивачу в 2011р. виплачувалась в неповному розмірі, його заява  з цього питання  відповідачем залишена без задоволення, що вбачається з листа управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області від 24.05.2011р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги  позивача за період з 04 січня 2011 року по 24 травня 2011року  є обгрунтованими.  

Судом встановлено, що позивач не звертався до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області з письмовою заявою  щодо виплати йому надбавки до пенсії як дитині війни у вказаному розмірі за період з 25 травня 2011р. по 22 липня 2011р., тому докази порушення його права за вказаний період відсутні і в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Оскільки, починаючи з 23.07.2011р. відповідач проводить нарахування та виплату надбавки до пенсії позивачу, виходячи з  змін внесених до ст.6 Закону України “Про статус та соціальний захист дітей війни” пунктом 7 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 14.06.2011р., тому в задоволенні позовних вимог за період з 23.07.2011р. по 04.07.2011р.(час подачі позову до суду), суд також  відмовляє.    

Суд також відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог щодо зобов”язання відповідача проводити нарахування та виплату надбавки до пенсії в  розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в подальшому, тобто після подачі позову до суду, оскільки відсутні докази того, що права позивача в подальшому будуть порушені.

Керуючись Законом України "Про соціальний захист дітей війни", п 7 Прикінцевих положень Закону України “Про внесенняч змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 14.06.2011р., ст. ст.99, 158–163, 167, 254 КАС України,  суд, -    

   

                      п о с т а н о в и в:  

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_2 в період з  04 січня 2011 року по 24 травня 2011року  надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі меншому, ніж це визначено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".     

Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_2 за період з 04 січня 2011 року по 24 травня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,  виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого  ст.21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”, з врахуванням фактично проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до Житомирського  апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особою, яка не брала  участь у справі, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.     

     


Суддя:З. Б. Руденко

 

  • Номер: 6-а/638/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Руденко З.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 2-а/1509/1929/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Руденко З.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Руденко З.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/765/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Руденко З.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-а/2216/1426/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Руденко З.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 20.05.2014
  • Номер: 2-а-1688/2011
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1688/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Руденко З.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація