Судове рішення #18094359

Справа № 2-906/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                              головуючого судді                              Подобєд О.К.

                              при секретарі                                        Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»звернулось в Баглійський районний суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, що є власником квартири АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з теплопостачання.

Підприємство просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.09.2003 року по 01.12.2010 року у розмірі 1662 гривні 26 копійок.

У судовому засіданні представник підприємства Павленко О.В. уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 27.11.2006 року по 01.12.2010 року в сумі 423 гривні 97 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. У відповідності п.18,20 «Правил надання послуг по водо, теплопостачанню і водовідведенню», затверджених КМУ від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що користування теплопостачанням в Україні є платним. Споживач зобов’язаний щомісячно сплачувати за теплопостачання згідно з установленими тарифами, тому відповідач зобов’язаний сплачувати вартість наданих йому комунальних послуг. Незважаючи на це, відповідач не здійснював оплату в повному обсязі, у результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 423,97 грн., при цьому послуги з теплопостачання отримував своєчасно, що підтверджується актами підключення будинку до мереж теплопостачання.   

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Тарифи за послуги з теплопостачання були затверджені в установленому законом порядку Рішеннями Виконавчого комітету Дніпродзержинської  міської ради № 733 від 03.11.2006 року, № 51 від 31.01.2008 року, № 766 від 08.10.2008 року, № 228 від 13.05.2009 року, № 527 від  27.10.2009 року, № 573  від  11.11.2009 року.

Під час розгляду справи, представник ТОВ «Теплосервіс»уточнив позовні вимоги.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплосервіс»заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання, яка утворилась за період з 27.11.2006 року по 01.12.2010 рік в розмірі 423 гривні 97 копійок.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 423 гривень 97 копійок за період з 27.11.2006 року по 01.12.2010 року.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68, 162  Житлового кодексу України, ст. ст. 257, 267, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 212 -215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» заборгованість по сплаті за послуги з теплопостачання за період з 27.11.2006 року по 01.12.2010 року у розмірі 423 гривень 97 копійок (чотириста двадцять три) гривні 97 копійок, та судові витрати: судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського  апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.



Головуючий по справі                                                                           Подобєд О.К.  


  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/1603/2086/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація