ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5-247/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                    "12" серпня 2011 р.  

          Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого  судді  Поровського В.А.

при секретарі –Кладько Г.В.

за участю прокурора – Столярець М.О.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в с. Іванчі Володмирецького району  подання начальника Полицької колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою.

Раніше  не судимого.

Засудженого 17.11.2008 року Маневицьким  районним судом Волинської області за ст. 186 ч.2; 304; 357 ч. 3; 70 КК України на строк чотири роки  шість місяців позбавлення волі.

Ухвалою Верховного суду України від 15.10.2009 року вирок Маневицького  районного суду Волинської області від 17.11.2008 року і  ухвалу  Апеляційного суду Волинської області від 17.02.2009 року вирок  скасувати , а справу направити на додаткове розслідування.  

Засуджений: 26.01.2010 року Камінь - Каширським районним судом Волинської  області за ст.  186 ч. 2; 304; 357 ч. 3; 70 КК України   на термін 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

                                    в с т а н о в и в:

Начальник Полицької виправної колонії № 76, спостережна комісія Володимирецької районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, який за період відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 характеризується задовільно. Раніше допустив одне порушення  режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією слідчого ізолятора,стягнення  погашене. Має  два  заохочення.

У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги.

Працевлаштований на виробництві колонії на столярній дільниці, столяром. До праці відноситься задовільно.

Підтримує зв’язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі.

У відношенні до засуджених не конфліктний.

Позову за виконавчими листами не має.

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу    “Фізкультура та спорт ”.   

У скоєному злочині розкаюється.                                                                                        

  У судовому засіданні представник адміністрації підтримав дане подання, пояснив, що на засудженого ОСОБА_1, поширюється дія зазначеного вище закону. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

     Вислухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення. Приймаючи до уваги, що на час набрання Законом України «Про амністію»чинності ОСОБА_1, відбув більше половини строку основного покарання, не являється злісним порушником режиму відбування покарання, клопотання засудженого ОСОБА_1, про застосування до нього даного Закону, суд рахує, що останнього слід звільнити від подальшого відбування покарання згідно Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року .                

              На підставі викладеного та керуючись ст.. 411 КПК України, п. «а»ст..3  Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, суд  

                                       п о с т а н о в и в:

               Засудженого ОСОБА_1 звільнити з місць позбавлення волі на підставі п.а ст..3 Закону України “Про амністію ” від 08.07.2011 року на невідбутий строк основного покарання 01 рік 06 місяців 08 днів.

             На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.