Судове рішення #18093560

 

Справа № 1-130/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

          головуючого судді    -   Ємельянової Л. В.

  при секретарі Жук Л. М.,

  з  участю прокурора  Миронця В.К.

                    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по обвинуваченню

   ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Степань Сарненського району Рівненської області, проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого інженером ВТВ КП “Березнекомуненергія”, раніше не судимого,

   у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді інженера ВТВ комунального підприємства “Березнекомуненергія”, яке підпорядковане Березнівській міській раді Рівненської області, відповідно до наказу № 49-0 від 20 жовтня 2009 року виконував обов’язки директора даного підприємства в період з 22 жовтня по 06 листопада 2009 року та являвся службовою особою.

30 жовтня 2009 року ОСОБА_1 в службовому кабінеті КП “Березнекомуненергія” в м.Березне Рівненської області по вул.Ціолковського,2а шляхом зловживання своїм службовим становищем умисно всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України “Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об’єднань державних підприємств” від 19.05.1999р. № 859, згідно якої право встановлювати умови, показники та розміри преміювання надається керівнику органу місцевого самоврядування, який укладає контракт з керівником підприємства, за відсутності розпорядження голови Березнівської міської ради Рівненської області безпідставно видав наказ № 86 по КП “Березнекомуненергія” “Про преміювання працівників”, згідно якого директору вказаного підприємства ОСОБА_2, який відповідно до наказу № 49-0 від 21.10.2009р. перебував у лікарняній відпустці, було нараховано та виплачено премію в сумі 2500 (Дві тисячі п’ятсот) гривень та на зайво виплачену премію ОСОБА_2 перераховано відрахувань до державних цільових фондів в сумі 926 грн. 50 коп., внаслідок чого спричинив комунальному підприємству “Березнекомуненергія” матеріальну шкоду на загальну суму 3426 (Три тисячі чотириста двадцять шість) гривень 50 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, кається у скоєному. Пояснив суду, що заподіяні збитки ним повністю відшкодовані. Просить провадження в справі закрити на підставі Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р.

Прокурор вважає, що є правові підстави для звільнення засудженого від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі внаслідок акта амністії.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту “е” статті 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р. звільненню підлягають учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи – особи, які підпадають під дію Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та аналогічних законів інших держав – колишніх республік СРСР.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений ним злочин є середньої тяжкості, розкаюється у скоєному, усунув заподіяну шкоду, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.11.1992р., видане Рівненською обласною державною адміністрацією, в якому зазначено, що пред’явник посвідчення має право на пільги і компенсації, встановлені Законом УРСР “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Тому підсудний відноситься до категорії осіб, на яких поширюється дія Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р.

Згідно статті 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р. від кримінальної відповідальності необхідно звільнити осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом. Відповідно до п.4 ст.6 КПК України порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв’язку з помилуванням окремих осіб.

За таких обставин, у суду є підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.44 КК України та на підставі пункту “е” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п. 4 ст. 6, ст.248 КПК України, п. “е” ст.1, ст.ст. 6, 8 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р., суд –  

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на підставі Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.  

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.  

                                                 


Суддя:Ємельянова Л. В.


                                                          

  • Номер: 11-кп/786/272/16
  • Опис: Нікітіна О.В. матер.заяви про перегляд вироку райсуду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/2210/1767/11
  • Опис: ч.2 ст.185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/2567/11
  • Опис: 185 ч.3. ст.185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1-130/2011
  • Опис: про обвинувачення Приймака В. П. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: к2
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2005
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/0418/163/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація