Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                        

Справа  № 2-675/11

Категорія 47  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  03.08.2011                                                                    м.Виноградів     

 Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                        головуючого - судді:Левка Т.Ю.,                                        

                                    при секретарі: Терек Ж.В.

                                        за участі позивача: ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовною заявою  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відміну розміру виплати аліментів, 

В С Т А Н О В И В :

  Позивач ОСОБА_2 пред’явив позов до відповідачки ОСОБА_3 про відміну розміру виплати аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням суду від 25.12.2009 року  по справі за № 2-1623/09 із відповідача стягуються аліменти на утримання  сина в розмірі 400 гривень до досягнення дитиною повноліття, та на дружину по 200 грн. щомісячно. Відповідачка рішення  Органу опіки та піклування Виноградівської  районної державної адміністрації  від 03.02.2010 року за 301-16/171 про надання позивачу ОСОБА_2- батьку дозволу на зустріч з малолітнім сином –не виконує. Також,  позивач зазначив, що його колишня дружина змінила прізвище, вийшла достроково на роботу, стала працювати із 8 годинним робочим днем. А тому позивач звернувся до суду  про відміні розміру виплати ОСОБА_3 аліментів на її утримання.

Позивач ОСОБА_2 повністю підтримав обставини та вимоги позову та просив такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 під час судового розгляду справи пояснив, що на даний час він ніде не працює, звільнився з підприємства»ВЕТ Аутомотив Україне». Його сімейний та матеріальний стан не дає змогу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 /ОСОБА_3 Тому просить суд при вирішенні питання про відміну розміру аліментів врахувати вказані ним обставини.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, який вважає, що при визначенні розміру аліментів слід врахувати те, що він звільнений  із підприємства»ВЕТ Аутомотив Україне» , і наданий час не має постійного місця роботи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що  рішенням суду від 25.12.2009 року  по справі за № 2-1623/09 (а.с.6) із відповідача стягуються аліменти на утримання  сина в розмірі 400 гривень до досягнення дитиною повноліття, та на дружину по 200 грн. щомісячно. Відповідачка рішення  Органу опіки та піклування Виноградівської  районної державної адміністрації  від 03.02.2010 року за 301-16/171 про надання позивачу ОСОБА_2- батьку дозволу на зустріч з малолітнім сином –не виконує(а.с.4). Також,  позивач зазначив, що його колишня дружина змінила прізвище, вийшла достроково на роботу, стала працювати із 8 годинним робочим днем.  

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст.192 СК України,  розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України,  при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже суд приходить до висновку, що при вирішенні питання про обґрунтованість вимог позивача слід врахувати, що згідно рішення суду від 25.12.2009 року  по справі за № 2-1623/09 із відповідача стягуються аліменти на утримання  сина в розмірі 400 гривень до досягнення дитиною повноліття, та на дружину по 200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трьох річного віку,   а також судом взято до уваги довідку про сплату аліментів згідно до якої позивач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1200 грн., та про неотримання аліментів відповідачкою у період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

На підставі встановленого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є безпідставними,  та в позові позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 30, 60, 209, ст.ст.212-215 ЦПК України,  –

В И Р І Ш И В :

  В позові ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про відміну розміру виплати аліментів, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко