Справа № 2-1020/11

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

        головуючого-судді                  - Казака С.Ю.

        при секретарі                            - Богдановській Т.В.

           відповідачки                             - ОСОБА_1   

           представників відповідачів     - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до редакції газети «Лица», ОСОБА_1, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування поширених відомостей, відшкодування моральної шкоди,-        

                                                                       ВСТАНОВИВ:

 В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судові засідання, що призначались на 29.04.2011 року, 10.06.2011 року та 20.09.2011 року позивач та його представник не з’явились, про причини не повідомили. Про день та час слухання справи позивач повідомлявся шляхом направлення судової повістки за зазначеною в позовній заяві адресою.

Будучі обізнаним про наявність в провадженні суду справи за його позовом, позивач з 29.04.2011 року тричі не з’являвся в судові засіданні, не цікавився про хід розгляду справи поза межами судових засідань, що свідчить про втрату інтересу з боку останнього до поданого позову та наслідків його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

         З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про     необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в зв’язку з повторно неявкою позивача в судове засідання.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

       Позовну заяву ОСОБА_4 до редакції газети «Лица», ОСОБА_1, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування поширених відомостей, відшкодування моральної шкоди –залишити без розгляду.

           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

           Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     С.Ю.Казак