УХВАЛА

іменем України

21 червня 2007 р.                                                                                                м. Ужгород

Колегія суддів палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючого  Дроботі В.В.,

суддів     Куштана Б.П ,  Фазикош Г.В..

при секретарі      Попович А.І.

з участю ОСОБА_1,  його представника ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали позову за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2007 року, -

встановила :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,  в якій просив встановити факт його участі у виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році в кількості  23   робочих днів у   30-ти кілометровій зоні відчуження.

Ухвалою судді у відкритті провадження    по цивільній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник просить ухвалу скасувати ,  надіславши матеріали на новий розгляд. Вказує на те,  що вона не відповідає вимогам закону.

Колегія  вважає,  що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

З матеріалів справи видно,  що підставою звернення ОСОБА_1 до суду послужила відмова Управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі щодо переводу його на пенсію за віком,  як ліквідатора ЧАЕС (а.с.  11 ).

Відмовивши у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності до осіб,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,  суддя вірно виходив з роз'яснення вищого судового органу країни ,  що міститься у його п. 2 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення.

Справа №:   22ц-1055/07                                                         Номер рядка статистичного звіту: 54

Головуючий у першій інстанції: Гейруш В.Б.. Доповідач: Дроботя В.В.

У зв'язку   із введенням в дію КАС України,  такі вимоги  підлягають розглядові у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене,    підстав для скасування ухвали судді немає

Керуючись  ст.  ст.  307, 308, 314  ЦПК України,  колегія суддів ,  -

ухвалила :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1   відхилити.

Ухвалу    судді Мукачівського міськрайонного суду від    21  травня    2007    року залишити без зміни.

Ухвала    може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.