Справа №2-498/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі: Тулісовій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві, про розірвання договору довічного утримання,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із вимогами до ОСОБА_2. і просить постановити рішення, яким розірвати договір довічного утримання від 7.12.2005 р. з підстав неналежного виконання набувачем своїх обов'язків. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що підписала зазначений договір із ОСОБА_2., той взяв на себе зобов'язання повністю її утримувати та надавати матеріальне забезпечення (сплачувати комунальні платежі, електроенергію, телефон), доглядати та надавати їй медичну допомогу і сплачувати ліки. Відповідач тривалий час не виконує свої зобов'язання, зокрема: не сплачує комунальні платежі, платежі за електроенергію, вартість телефонних переговорів, не надає належну матеріальну допомогу і не здійснює належний нагляд за її здоров'ям, не забезпечує продуктами харчування, не оплачує ліки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., її представник ОСОБА_3. підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.
В судове засідання третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність квартиру, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.
Судом встановлено, що за нотаріально посвідченим договором довічного утримання від 7.12.2005 р. ОСОБА_1. передала ОСОБА_2. у власність квАДРЕСА_1, що складається з двох кімнат жилою площею 27,60 кв.м., загальною площею 44,10 кв.м., а набувач квартири зобов'язувався повністю її утримувати, надавати їй матеріальне забезпечення (сплачувати комунальні платежі, електроенергію, телефон), доглядати та надавати медичну допомогу і сплачувати ліки.
Відповідно до п.3.1.2 зазначеного договору такий може бути розірваний у разі його невиконання або неналежного виконання.
Відповідно до ч.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний: за вимогою відчужувача або третьої сторони, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; на вимогу набувача.
Відповідно до ч.1 ст.756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків до договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України.
Суд, вивчивши надані письмові докази, вислухавши свідків, враховуючи бажання позивачки, вважає, що договір довічного утримання слід розірвати, за позивачкою визнати право власності на майно, яке було нею передано за договором від 7.12.2005 р.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.755,756 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов - задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання (догляду) від 7 грудня 2005 р., укладений між ОСОБА_1(відчужувач) та ОСОБА_2(набувач) у зв'язку з неналежним виконанням набувачем своїх обов'язків.
Визнати за ОСОБА_1право власності на майно, яке було нею передано, а саме: квартируАДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_181 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення та апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ
- Номер: 4-с/486/22/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-498/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Волкова С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017