УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "13" жовтня 2006 р. Справа № 14/637
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Костриці О.О.
при секретарі Ткач М.М.
за участю представників сторін
від позивача Погорлецький Є.А. дов. № 22/04-8035 від 16.05.2006р.
від відповідача Тітовін О.В. дов. від 21.11.2005р.
представник прокуратури Новотурова С.В. посв. № 28 від 03.04.2006р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира (м.Житомир)
до Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)
про стягнення 57921,93 грн.
Згідно з пунктом 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положеньКодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005р., справа має розглядатися в порядку, встановленому зазначеним Кодексом.
Представники сторін та прокуратури не заперечують проти розгляду справи відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Прокурором в інтересах держави пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 57921,93 грн., з яких: 46744,01 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, 11177,92 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Представник позивача в засіданні суду 16.05.2006р. надав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 23329,19 грн., з яких 12151,27 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 11177,92 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
В судовому засіданні 22.09.2006р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 11177,74 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Представник позивача в засіданні суду 13.10.2006р. надав клопотання, в якому зменшує суму позовних вимог, у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та просить суд стягнути з відповідача на його користь 10020,00 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Представник прокуратури не заперечив щодо зменшення позовних вимог.
Представник відповідача позов визнав частково, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 16).
Заслухавши представників сторін та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований у позивача як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, а також Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, зобов'язаний сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку та розмірі.
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до ч.3 ст.18 вищезазначеного Закону, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з абз.6 ч.6 ст.20 названого Закону, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, за період з жовтня 2005р. по грудень 2005р., утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 46744,01 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с. 5-7).
Відповідач недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 46744,01 грн. погасив в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками (а.с. 46-66).
Таким чином, на день розгляду справи, у відповідача відсутня заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Списку N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. за №36, робота на посадах майстрів будівельних та монтажних робіт відноситься до робіт з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.80,82) громадянину Лавриненко Володимиру Євгеновичу, який має стаж роботи в Закритому акціонерному товаристві "Будсервіс" на посаді майстра будівельних та монтажних робіт та громадянину Шпортко Павлу Самойловичу, який також має стаж роботи у відповідача на посаді майстра будівельних та монтажних робіт, позивачем було призначено пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом "б" частини першої ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Згідно з п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за N64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 7.5 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом.
Згідно даних позивача, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за період з 01.01.2003р. по 01.01.2006 року в сумі 10020,00 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.8,9), актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 91), довідкою позивача №04 від 12.10.2006р. (а.с. 92-94).
Суд задовільняє клопотання позивача про зменшення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 10020,00 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. В решті позову необхідно відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерноготовариства "Будсервіс", м.Житомир, вул. Корольова, 150-а, ідентифікаційний код 01272812 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира, м. Житомир, майдан Польовий, 8, ідентифікаційний код 20405162 - 10020,00 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
3. В решті позову відмовити.
Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Костриця О.О.